Ruut

La solution est la vente directe des paysans vers les citoyens.
les production pour l’exportation c’est juste du gaspillage ou un assassinat des paysans des pays importateurs par concurrence déloyale.

@JC_Lavau
C’est l’intérêt de l’hydraulique urbain.
Intégrer les rétentions d’eau en haut des immeubles.
C’est presque avoir des piscines en haut de chaque immeubles.

L’intérêt est multiple et imposera des constructions plus solides et des isolations sonores maximales.
Bénef pour les propriétaires / locataires et optimisation du stockage et de la production d’énergie le tout sans polluer.
En plus cela permettra de diminuer les besoins en câbles Trés Haute Tension et les pertes liées a ces câbles.

Il y a moyen d’associer écologie technologie et bonne gestion.
par contre, en effet les bénéfices pour les productions délocalisées seront moindres, puisque les propriétaires disposeront presque d’une électricité gratuite et permanente.
Tu y ajoute les toits mi production agricole et photovoltaïque et tu optimise le confort production.
Avec quelques panneaux sur les faces des immeubles joliements intégrés au dessus de l’isolation tu y rajoute une touche qui associe design art et technologie le tout en étant utile.

Tu as raison l’hydraulique urbain est techniquement moins dangereux que l’hydrogène pour le stockage de l’électricité.

Mais aucune technologie a ce jour n’est plus dangereuse dans le temps que le Nucléaire.
Tchernobyl (toujours polluant) Fukushima et les autres jamais révélés....

Pour en revenir aux ruptures de barrage, une fois la vague passée tout est reconstructible immédiatement et les ruptures sont toujours le fruit d’un choix de l’opérateur (celui qui ne vas jamais en taule ex : tepco etc...) de négliger les entretiens ou de minimiser les couts de constructions.
Contrairement au nucléaire qui lui pollue pendant plusieurs générations.

Avec la délocalisation des services IT en inde, rassurez vous la fiabilité des programmes actuels et clairement moins bonne que celle des programmes d’y il a 20 ans.
Certes les bases de données sont mieux fournies, les puissances de calcules compensent les faiblesses du codage.
Mais c’est juste du show.

95 % de l’informatique actuelle n’est que du show.

Pour le moment et vue les faibles compétences en IT des équipes de développement actuel je ne crains pas ces logiciels dit prédictifs qui nécessitent des ajustements que les délocalisations et sous traitances ne permettent pas de gérer.

Oui en 2016, tu ne peut toujours pas avoir d’accents dans tes communications bancaires.
Pourtant c’est simple a coder, il y a 20 ans tous les codeurs savaient le faire.

L’IT est en pleine régression, seul le show et le visible masque ce fait.

1. Cela suppose que le temps est modifiable voir altérable ce qui n’est pas prouvé sauf via des calculs basé sur des théories.

2. C’est le principe de la téléportation et l’intégrité structurelle du dit vaisseau et de ses occupants n’est pas garantie.

3. J’espère que vous me prouverez que j’ai tord grâce a des expérimentation a succès.

Seule le Réel compte les calculs sont toujours modelable pour faire dire tout et n’importe quoi.

Pourquoi la Majorité des Français votent ils toujours UMPS ?
Ils faut croire qu’ils apprécient les choix politiques de ces 30 dernières années.

La majorité des votant vote UMPS.
Le reste donne son bulletin en ne votant pas a ceux qui votent, ils s’interdisent de facto tout droit a contestation. C’est donc qu’ils apprécient aussi ces politiques.

Sinon ils se bougeraient pour choisir une personne qui représente mieux leurs idées.
Comme ils ne se bougent pas c’est donc qu’ils sont content.