Rendre obligatoire un produit sous AMM conditionnel est à la limite de l’illégalité et le comble de l’amoralité.
1. Soit le vaccin est efficace et dans ce cas l’obligation n’as pas de sens car les vaccinés n’ont pas à craindre le virus.
2. Soit il n’est pas totalement efficace et dans ce cas son obligation est inacceptable.
3. La privatisation de la santé et de la liberté est inacceptable. Dans le passé l’étoile jaune fut le début de l’innommable, ne refaisons pas cette erreur avec ce soit disant pass sanitaire qui est un nouveau nom pour cette étoile abjecte.
Rendre obligatoire un produit sous AMM conditionnel est à la limite de l’illégalité et le comble de l’amoralité.
1. Soit le vaccin est efficace et dans ce cas l’obligation n’as pas de sens car les vaccinés n’ont pas à craindre le virus.
2. Soit il n’est pas totalement efficace et dans ce cas sont obligation est inacceptable.
3. La privatisation de la santé et de la liberté est inacceptable. Dans le passé l’étoile jaune fut le début de l’innommable, ne refaisons pas cette erreur avec ce soit disant pass sanitaire qui est un nouveau nom pour cette étoile abjecte.
@Mélusine ou la Robe de Saphir. N’est-ce pas due au fait que l’autorité du père est atomisée dans notre foyer moderne, ce qui flingue les repères des jeunes garçons ?
Si le père respectueux de sa femme et aimant est aux yeux de son fils, méprisé tant par la mère que par la société, pourquoi devrait-il le prendre en modèle ?
@ZXSpect Fausse contre information : https://apnews.com/article/fact-checking-339133801807 L’article ne précise pas ce qui remplace le chloroforme dans la version vaccin, il indique juste que les quantités sont normalement suffisamment faibles pour être considéré par le labo comme négligeables ce qui est une interprétation et non un fait.
La censure est le berceau des fausses informations..