Schroen

Je dois bien avouer que j’éprouve des difficultés à saisir l’intêret de l’article de Mr Prey.

Loin d’être de l’information, cet article ne reprend que la propagande française anti-cannabis, encore une étude qui va bien faire rire nos voisins belges ou allemand...

Enumération sans intérêt, elle ne met pas en lumière des consommateurs réguliers mais actif socialement qui préfèrent sans aucun doute « fumer un petit pétard » au lieu de boire ou de prendre des psycotopres.

L’auteur aurait mieux fait de se pencher sur l’actuelle diabolisation du cannabis au volant. On remarque depuis quelques mois une couverture médiatique intense, je ne remets pas en doute la dangerosité du cannabis au volant mais il me paraît important de la modérer face à l’alcool et aux médicaments, en particulier les anti-dépresseurs dont les français sont si friants. De plus si l’auteur nous rapporte le taux de destruction du THC par l’organisme mais pas de parallèle avec les futurs tests prévus lors des controles routiers.

De plus, il aurait été intéressant de la part de l’auteur de traiter des français qui cultivent en intérieur afin d’échapper aux circuit de distributions magrébins malheureusement qui sont liés aux grands banditismes ou à l’islamisme radical en vue du financement du djihad.

Malheureusement la france reste sous le lobby des angélistes alcooliques sous anti-dépresseur et se borne à refuser une dépénalisation doublé d’une interdiction au mineur, ce qui permettrait de controler la qualité ainsi que de proposer des alternatives aux agriculteurs mais aussi controler ce marché et couper l’herbe sous le pied des trafficants.

Il aurait été bienvenu aussi que l’auteur dans son quête de retransmission d’information indique le classement des drogues et leurs dangerosités selon l’OMS, il me semble que le cannabis n’est pas dans les premiers.

Le point positifs mais malheureusement pas assez développé, est la consommation de cannabis chez les cadres.

Schroen Manager BU fumeur de oinoin depuis 12 ans

Salut le Chat,

En effet, Pierre Mauroy fut le fossoyeur d’une bonne partie des grands crus de matignon. « Mode Alcoolo ON » ARGGG ALLER ENCORE UNE DERNIERE DE MOUTON ROTSCHILD ET JE ME MET LES DOIGTS POUR ATTAQUER LES SAINT ESTEPHE « Mode Alcoolo OFF » De plus, Mauroy était dans le début des années 2000 personna non gratta dans un paquet de resto lillois pour cause d’ardoise non réglé, mais c’es une habitude chez lui on consomme et on finance qu’après 

Schroen

Salut Bill,

Je lis les articles et les commentaires tout les jours mais c’est de la folie furieuse au travail alors pendant les vacances du chef les souris dancent enfin un tout petit peu.

Il ne faut pas oublier que l’histoire pullule de dirigeant tout plus frappadingue les uns que les autres :

Winston Churchill, grand alcoolique devant l’éternel qui carburait minimum un litre de wisky par jour

Elstine si bourré en visite officielle qu’une fois il mis plusieurs dizaines de minutes à descendre de l’avion alors que tout les officiels fesaient le pied de grue à la descente de l’avion

Et notre inoubliable Félix Faure qui non content d’être mort plus Pompée que César  dans les bras de sa maitraisse.

Un autre point, ce polisson lors d’un opéra dévisageait la croupe d’une jolie demoiselle, laquelle le remarquant lui déclara :

« Pourquoi me dévisagez vous monsieur le président ? »

A ce quoi, il répondit :

« Je ne vous dévisage pas, Mademoiselle, je vous envisage »

Schroen

L’avantage c’est comme avec Huchon président de la région IDF déjà condamné à de multiples reprises (avec Bouygues et sa femme entre autre) et qui grace au appel, nous suce du pognon alors qu’il devrait ramasse les savonnettes dans les douches 

Non plus serieusement avec les appels, on devrait autoriser la présemption d’innocence jusqu’a la première condamnation ensuite charge au coupable de prouver son innocence en appel.

J’fais pas de droit alors pas la peine de me regurgiter le code pénal

Schroen