• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

schwitters

schwitters

Amateur passionné par les arts visuels, je suis aussi intéressé par les rapports de l'art avec la politique et les connexions entre la science et la philosophie.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 281 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • schwitters schwitters 30 juin 2011 22:23

    @ iren-nao  Beau texte, j’espère qu’il est de vous,


    C’est mes lectures un peu con qui me font utiliser le mot « métonymie » (L’Obvie et l’Obtus de Roland Barthes)

    Les bobos, j’en fait pas parti, j’ai pas l’sou et je les exècre autant que les droiteux UMPFN

    Cordialement



  • schwitters schwitters 30 juin 2011 17:47

    Ecrasé qui Bug Cafard etn nique ?



  • schwitters schwitters 30 juin 2011 13:13

    Je ne vois pas le rapport entre la citation que j’ai faite de Heiddeger, philosophe du Dasein et votre zmachine, là au moins ce que vous présenter à du sens



    Cordialement
    M.
    44 ans


    Je précise car le côté « mon gars » genre j’te fais la leçon petit branleur, j’aimerais l’éviter, ça me rappelle les caricatures de fachos, version 1970
    D’ailleurs je suppose que vous avez des diplômes en tout grâce à vos encyclopédies.


  • schwitters schwitters 30 juin 2011 10:27

    Je me réfère à Wikipédia en suivant votre réaction :

    « En génétique, des gènes appartenant à la même famille peuvent dans certains cas être groupés les uns derrière les autres au niveau d’une même région chromosomique, ils forment alors un cluster. »                                         Ce scientifique ne parle pas de races.
    D’ailleurs on peut voir un « arbre phylogénétique » très intéressant car il rejoint les travaux de paléoanthropologie : pour cette science, « la génétique fournit des éléments sur le brassage génétique et les mouvements de populations au cours de l’histoire ».


    « Dans mon cas d’espèce », mon génome est de trois continents, résultat : un rebrassage qui se surajoute à tous les anciens brassages, faire une carte pour « le savoir » de la science ne me poserait aucun problème en tant que citoyen, à partir du moment que cela ne soit pas un moyen de créer des virus où autre afin de se débarrasser de certaines combinaisons...(c’est un exemple, mais pas si idiot que cela)
    Par contre le racialisme, ça ne passe pas ainsi que les théories de races humaines qui pourrait faire croire aux gens qu’une « race pure » ou des « races pures » existent, la diversité existe d’une région à une autre par le simple fait des mouvements de notre espèce.

    Comme vous le dites : « La couleur de la peau n’a que peut d’intérêt, on voit qu’un même »cluster« peut regrouper ensemble des populations à couleur de peau plus ou moins foncée. »

    La science a tous les mérites, pas celle de la manipulation des esprits comme primat.
    Merci pour la référence à Luigi Luca Cavalli-Sforza






  • schwitters schwitters 30 juin 2011 09:42

     « je connais pas mal de gens de gauche »,

    c’est quoi ? un nouveau concept de « propre sur soi » ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/