• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scrutinizer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 19 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scrutinizer 16 mai 2007 23:47

    Et Arnaud Montebourg qui commence à y croire , tout ça pour faire troisème derrière SarkoII et Bayrou III mais juste devant Marine, tu parles , c’est trop tard pour jouer les Kennedy du nivernais, il ne ramassera que les ruines du PS pour figurer. Mais bon , qui sait, il a peut-être raison d’y croire un petit peu... pour 2017.



  • Scrutinizer 16 mai 2007 23:31

    Mitterrand venait de la droite , inversement pour Clémenceau , de Gaulle eut son Malraux ex-communiste,ex de la Guerre d’Espagne, le Mitterrand de l’« ouverture » de 1988 n’eut droit qu’aux lamentables Soissons et Rausch qui sombreront dans les oubliettes de l’histoire, Chirac à raté celle de 2002 ne débauchant qu’une vague ex -attachée de François Mitterrand, et maintenant c’est Sarkozy qui sy colle avec Kouchner. On a les ouvertures que l’on peut et celle-là n’est pas si mauvaise , elle fait mal , et même très mal à des caciques du PS qui ont toujours méprisé le french doctor qui leur en a gardé rancune. N’oublions pas aussi Max Gallo qui lui ne demande rien mais apporte sa petite caution morale en passant.



  • Scrutinizer 16 mai 2007 19:52

    On devrait se méfier un peu de tout cet excès , à force l’effet risque d’être insignifiant, Sarkozy élu et nous voilà déjà dans un scénario de film à la « New York 1997 » avec Kurt Russel. Je me souviens des chars russes descendant les Champs-Elysées juste après l’élection de François Mitterrand en 1981 et aussi de « facho Chirac », prédictions alarmistes non réalisées. C’est vraiment sous-estimer la solidité des institutions et des contre-pouvoirs.



  • Scrutinizer 16 mai 2007 17:37

    Il ya du...Mitterrand chez ce Sarkozy. Décidément il est vraiment très fort !



  • Scrutinizer 14 mai 2007 19:44

    Quand on voit combien c’est dur pour son équivalent britannique des « Lib’Dems ». Mais , au moins il a le mérite d’essayer quelque chose, et le scrutin à deux tour français est , bien que non proportionnel , bien plus abordable pour une troisième voire une quatrième force que le scrutin britannique à un seul tour. Il ya plus de chance de voir un post-sarkozysme aux couleurs oranges du MoDém en France que les Liberal Democrates au pouvoir à la Chambre britannique(sauf en s’alliant aux Tories qui les méprisent).


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv