sed10

@daniel

merci pour cette avancée, mais la loi change tous les jours au gré des humeurs des politiciens et des sondages alors comment fait-on ?

Par ailleur, la loi, est un paravent fait par des technocrates qui leur permet de se donner une légitimité à leurs actes. Pour moi, il est de mon devoir de combatre une loi qui n’est pas juste.

J’oppose à votre fameuse « loi » le bon sens et plus que le respect de celle-ci, le respect des individus exception faite des fachisants de tout bord...

Si je fais preuve de suffisance par rapport à une certaine catégorie de personne (si vous vous sentez offencé, bien à vous) c’est que je vois clairement que ces même personnes ont une opinion bien arrêtée sur le sujet...

J’aimerai néamoins savoir ce qui fait de vous une personne ’de souche’ ?

Vos origines sur n générations (alors combien ?)

Pour ma part, mes ascendants sont de souche ’coloniale’, mon grand-père a participé à la 2nd guerre mondiale en partant du sud de l’Italie pour arriver à Strasbourg, mon père a fait la guerre d’algérie du coté français ; alors je me gausse d’entendre les français se disant de souche mettant ainsi en avant le fait qu’ils soient plus français que certains autres (comme moi !!!)

Je ne puis être anti-français puisque je suis français, Par contre, je suis anti-con démagogue adeptes des syllogismes du style « 3 millions d’étrangers = 3 millions de chômeurs ».

Des solutions, il y en a, mais arretez de croire que vos fantasmes en sont.

Faites preuves de discernement ; l’afflux d’étrangers est une conséquence de la pauvreté des pays d’origine et non un rêve démesuré de rencontrer des gens comme vous.

Une question simple (même pour vous) : comment se fait-il que le continent le plus riche en ressources (petrole, gaz, diamant, uranium, la liste est très longue...) soit une concentration de misère absolu ???

Notre président nous propose dernièrement après le pillage des ressources minières de l’afrique, mettons en place un pillage des ressources intellectuelles avec « l’immigration choisie » Croyez-vous que cela donne envie aux ’autres’ de rester

Ne croyez-vous pas que plus d’équité : moins de soutiens aux dictatures ; politique d’aide au développement réelles et non simplement des paroles en l’air pour acquérir des votes (cf plus haut)

Pour ce qui est de la situation intérieure, les actions doivent rester ’à dimension humaine’ (bon sang on est quand même le pays des droits de l’homme !!!) ; Pas de quotas, ce ne sont pas des bètes !!! Une reconduite pour les personnes qui sont dangeureux ou nuisibles à la société (mais pour les mettres où ?)

Un tel problème se se résoud pas avec un ’il n’y a qu’à ...’ quoi que vous puissiez en penser.

La solution ne peut provenir que d’un rattrapage economique et social des pays d’émigration (dûe en partie, quoi qu’en pense N.S. aux périodes de colonisation de ces pays) par rapport aux pays dit riches...

Enfin, votre réflxe à emettre un avis négatif sur mon post m’a bien amusé. Merci de mettre de l’eau à mon moulin.

Encore un article sur les étrangers avec lequel se dellectent quelques ’franchouillards (de souche ????)’ qui aiment s’auto-congratuler par des votes positifs en se donnant ainsi une pseudo-légitimité de facade.

Sans doutes ignorent-ils l’empathie (au sens propre comme au sens figuré), mais sans doute que pour eux, la solution est simple ; ’ils n’avaient qu’à être Français, comme eux...’

Ils voient le monde aux travers des journaux de 13 et 20 heures et ne comprennent pas que si l’afrique est si pauvre, c’est en partie grace à la France, qui prend les ressources et forme les dictateurs...

immigration implique chômage, mais ils sont bien content de pouvoir acheter leur sidi-brahim à 23 heures chez l’arabe du coin...

Avant d’énoncer vos solutions à deux balles, pourriez-vous essayer de reflechir ?? vous n’en seriez que moins ridicules !

@seb59

encore une fois, vous cherchez a m’acculer dans une position d’arbitre ou je ne puis répondre (et vous êtes encore moins capable d’y répondre vous même...)

Comme je vous l’ai dit, les preches auquels j’ai pu assister n’ont ni condamner, ni défendu telle ou telle cause. En France, ou au moins là ou je suis allé, il n’y a pas de politisation. Bien entendu, ma réponse sera interpreté de manière négative de votre part, mais je le répète, JE ne PARLE QUE de ce que je CONNAIS et vous devriez en faire autant !

Donc pour répondre à votre réponse orienté (et pleine de mauvaise foi) non, je n’ai pas vu d’imam condamner la violence de certains fanatiques TOUT comme je n’ai JAMAIS assisté à des prèches belliqueux envers quiconque !

Vous ne vivez que dans les préjugés, il n’y a pas moyens de débatre avec vous ; vous insultez, vous ralez, tout cela devant votre petit ecran de télé ou internet avec l’intime conviction de connaissance de la réalité. MOI au moins je parle de réalité vécue de l’intérieur en France comme ailleur ! Je ne prétends pas savoir tout sur tout, mais la ’réalité’ que vous décrivez et MA réalité VECUE sont trop différentes pour vous laisser colporter de tels mensonges.

Quand aux liesses populaires lors d’attentas ou autre pendaisons, comme d’habitude, il s’agit plus de fantasme bien européen qu’autre chose...