Serpico

Votre article est un entassement de formules, de clichés, de phrases toutes faites et de lieux communs :

« L’Algérie se trouve à la croisée des chemins »

« l’Algérie dispose d’énormes potentialités humaines de grande valeur morale et intellectuelle »

« l’âge adulte pour un peuple qui a eu à mener l’une des plus grandes et des plus glorieuses guerres du siècle passé »

etc.

On a l’impression de lire une compilation de tous les journaux algériens. Votre parti comme la plupart des autres partis ne représente que lui-même.

Vous faites les lièvres, vous vous décarcassez pour avoir une visibilité politique qui ne servira qu’à prendre des postes. Une bande de malfaisants qui ne produisez rien : ni sur le plan politique, ni sur aucun autre plan. Le vide total. Aucune pensée, aucun projet valable de société.

Et vous osez essayer de parler aux intellectuels ?

mais vous croyez que les intellectuels forment un parti ? une association ? un lobby ?

Quoi ?

Vous parlez pour parler. Vous faites comme n’importe quel tocard de base à moitié assommé par sa propre ignorance : vous imaginez un monde bizarre où les intellectuels, les politiques, les citoyens, les voyous, les fous...forment des blocs organisés.

Parlez à votre base si elle existe et arrêtez de prendre les gens pour des quilles.

PS : et il s’agit de « l’état moral » des mufti pas de la religion musulmane. Ces mufti même qui se sont entre-déchirés pour dire si les USA avaient ou non le droit d’installer des bases en Arabie. Ce sont les partisans des bases (bien entendu) qui ont emporté le morceau.

Le musulman de format courant ne sait plus à quel mufti prêter l’oreille...

Même si je trouve cette fatwa particulièrement débile, il faut quand même remettre les choses dans leur contexte : il s’agissait de décider si UN VOYAGE SANS RETOUR était licite si le musulman agissait en connaissance de cause. Or l’Islam -comme la religion chrétienne- interdit le suicide...

Cela dit, moi j’irais bien sur Mars même si ça ne plaît pas aux muftis.

Ce qui crève les yeux, c’est le parti-pris de ces guignols dans les affaires ukrainienne et égyptienne : dans le premier cas, les quelques morts sont une atteinte intolérable et le gouvernement est qualifié de « régime » et les opposants des « démocrates » alors que dans le second cas, en Egypte, avec 10 fois plus de morts, le gouvernement s’appelle « le gouvernement » et les révoltés des « terroristes islamistes ».

Ne parlons pas de la Syrie dont le gouvernement est aussi un « régime » et les opposants des anges descendus du ciel.

C’est quoi ces « journalistes » de merde ?

Chassez le naturel socialiste, il revient au triple galop.

Ils sont capables, ces Jean-Foutre, de prétendre que c’est au contraire très bien de rendre hommage aux « musulmans ».