Serpico

Adama

Vous assurez la suite de l’attitude hypocrite ?

je suis contre les deux réservations de piscine loubavitch et musulmanes.

Maintenant, à vous : pour ou contre ?

Dom22

Et que croyez-vous qu’on est en train de faire avec l’Europe ?

Il y a même un double, voire un triple mouvement :

1. On essaie d’avoir une Europe unie avec à terme une seule entité

2. On encourage les nationalismes ailleurs, en Europe et sur les autres continents

3. Paradoxalement on encourage aussi les particularismes locaux en France par l’expérimentation législative locale qui crée des inégalités des citoyens devant la loi de la république et on pousse le bouchon jusqu’à créer des assemblées locales.

Des mouvements contraires qui n’ont l’air de géner personne. D’un côté on rassemble, de l’autre on atomise.

Marsu

J’ai adoré le commentaire (et l’analyse) de plusieurs sites qui coupent les cheveux en huit pour distinguer l’action DSKienne de celle d’Aubry : d’après eux, l’occupation de la piscine par les femmes loubavitch ne gène personne car elle est casée dans des horaires où le public n’a pas accès à la piscine.

Fort bien mais ces hypocrites dribblent en feignant d’oublier que la décision de Martine Aubry n’a pas été critiquée parce qu’elle génait l’accès des usagers MAIS parce que c’était une manifestation communautariste.

Ce qui est le cas des loubavitch. mais on fait semblant de ne pas comprendre.

Bodidharma

Justement : un français vote sans payer d’impôt alors que l’étranger ne vote pas mais paie l’impôt nécessaire au fonctionnement de la collectivité...comme l’organisation des élections.

Ce n’est pas un critère pour avoir le droit de vote. La question n’est pas là.

Elle est dans la liste des droits et devoirs des habitants d’un pays, qu’ils soient étrangers ou non.

Pourquoi exiger d’un étranger les mêmes obligations qu’un français sans lui accorder les mêmes droits ?

La question n’est pas ailleurs et elle est imparable.

Finalement, le choix du mari, qu’il soit musulman, bouddhiste ou klingon, d’épouser une femme vierge ne regarde personne mais comme on est dans la patrie des concierges militants, la vie de ce couple semble regarder toute la France.

Extrait des déclarations de la jeune femme devant le tribunal : "— M. le juge : Êtez-vous consciente Madame X, d’avoir causé un préjudice à M. X, en mentant ?
— Mme X : Oui M. le président, c’est parce que je l’aimais et que je ne voulais pas le perdre.
— M. le juge : Pourquoi ne pas avoir dit la vérité dès le début ?
— Mme X : J’avais honte de dire la vérité sous la pression familiale en espérant que mon mari allait me pardonner parce qu’il a attendu longtemps…et moi aussi.
— M. le juge : Vous n’avez pas attendu aussi longtemps que lui madame.
— Mme X : Si, depuis que je l’ai connu…..il y a deux ans.
— M. le juge : Donc vous ne vous opposez pas à la demande d’annulation ?
— Mme X. : Non, parce que je suis fautive et compte tenu de ma promesse, je ne pourrais pas vivre avec ça."

Il faut que ces deux jeunes gens comprennent que leurs problèmes privés et intimes regardent la nation tout entière.