Serpico

Georges Yang : "Je suis de plus en plus étonné par les commentaires !"

********************

Vous avez lu ou non Finkielkraut ?

Si oui, était-ce en vue d’une thèse sur la syntaxe et la grammaire Finkiennes ?

Apparemment non puisque vous savez ce qu’il a dit à propos de la culture. dans ce cas, vous êtes forcément tombé sur une de ses pensées profondes : "L’Amérique démocratique et l’Europe démocratique ressourcent leurs principes communs dans la commémoration de la Shoah." ?

Mesurez-vous au moins approximativement le sens de cette horreur ?

Ou alors ne seriez-vous qu’un faux-cul de plus ?

Lerma vous êtes irrécupérable.

Comment avez-vous fait ce lien foudroyant avec les dictatures ? Vous avez déjà classé l’auteur "valet des dictateurs" ? EXACTEMENT comme le font les terroristes ?

Julien Larsen :

Un début de piste : le Jerusalem Post a fait un petit scoop en aoùt 2004 sur le sujet, affirmant que l’UE étudiait la possibilité de l’admission d’Israel.

Cela commence toujours comme ça avec les israeliens...on prépare le terrain longtemps à l’avance.

Même si Israel se trouvait sur Mars, le lobby la situerait au coeur de l’Europe.

L’auteur : "êtes-vous encore philosophe ?"

******************

L’a-t-il jamais été ?

Je regrette mais ce que vous appelez "génie" n’est que la manifestation de l’autorité suprème dans un pays où personne n’ose contredire la chef.

Il abuse de son poste comme tout chef de bande : les voyous désignent toujours le cancre, le plus fort en gueule et le plus bagarreur. Dans le cas de Sarkozy, c’est le candidat de l’UMP.

Maintenant, parce que le chef délire à tout va, on doit croire que c’est du génie ? non : le délire du chef est sublimé par celui qui le subit parce qu’on a intégré dans notre culture que le chef est, sinon infaillible, du moins excellent parce qu’il a été "élu".

C’est comme pour Lady Diana : tout le monde répète qu’elle était belle par simple convenance ou convention. Pourtant elle était d’une mocheté indiscutable. Idem pour Rachida Dati. Le suivisme va jusqu’à proférer des énormités. Contre toute évidence.