sery

La diversite assumee doit primer sur la "civilisation universelle".L’empire romain comme le moyen age theocratique ecrasaient la diversite.Les "lumieres" tendaient plutot a tolerer le particularisme et non retablir une quelconque "civilisation universelle" portant en elle les germes de l’intolerance et l’ecrasement du pluralisme.

Le liberalisme actuel lui ne tolere le particularisme et l’evolution qu’economiquement "rentable" et "remunerateur"

Bien que n’ayant pas vu de statistique sur le sujet, les malades mentaux ne me semblent pas plus disposes a la violence, la delinquance voire le crime que la partie saine de la population contrairement a ce dont on nous rabache les oreilles.

Combien de suicides, automutilations, sabordages sociaux dont tt le monde se fiche

Par contre ils sont en effet enquiquinants parfois au plus haut point pour leur entourage de par leurs defauts d’autonomie.Ce qui ne saurait pour autant justifier leur reclusion physique et abrutissement medicamenteux (qui en passant a un lourd cout moral et financier social mais rapporte beaucoup a peu d’autres)mais explique leur diabolisation a outrance sur la base de peurs primales irraisonnees entretenues pour s’en defaire

Les psys ne se reconnaissent aucune forme de hierarchie et sont pleinement responsables de ce qui se passe en hopital.Du "haut" de leuts 10-15 ans d’etudes de M...ils tronent en pleine megalo et delire de puissance

"manque d’humanité"est un euphemisme pour le milieu psychiatrique aux menees sadiques actives routinieres

Me demande bien ce que ce personnel hospitalier peut raconter a ses gosses en rentrant pour justifier l’injustifiable

Joli paralelle de 2 situations qui en pouvoir d’achat semblent etre equivalentes

Sauf que de par une loi non ecrite avec moins de 1500 euros/mois, il vaut mieux ne pas la ramener, mais plutot se promener la corde au cou, le flacon d’arsenic a la main en chialant par repentance sinon ca fait que l’"assiste" (travailleur ou pas) derouille sec (famille amis souvent y compris).

"Dignité par le travail" d’un cote, haro sur l’assiste de l’autre, cela compte ds la balance mais ne se decline que difficilement en termes de "pouvoir d’achat" mais plutot de qualite de vie moindre et de dignite volee a des personnes qui pourvoient pourtant a leurs besoins le plus legalement du monde (pas comme d’autres)

La solidarite a un prix , pretendre l’abolir et s’en passer expose a des risques dont la prise en compte serait la encore payante ;

On sait ce que l’on y "perdrait", moins ce que l’on y "gagnerait", il ne me semble pas que le salarie imposable ai lieu de se rejouir pour lui-meme d’une telle perspective