Shyankar

A cette vidéo :) je l’ai vu il y a moins de deux semaines et en fait un rapide commentaire que voilà :

"Pour correspondre avec l’article sur la gauche latino américaine voilà un documentaire très intéressant pour comprendre le coup d’état qui a frappé Hugo Chavez, président élu de manière démocratique par le peuple (fait à préciser car les Américains ne semblent pas l’avoir compris).

Malgré son côté quelque peu pro-chaviste il n’en reste pas moins une grande source de données sur les faits réels, au cœur même de l’action. Ce documentaire de 2003, produit par Kim Bartley et Donnacha O’Briain dure environ 70 minutes et peut se diviser en trois parties bien distinctes :

I] Le programme d’Hugo Chavez, président démocratiquement élu par le peuple. II] Le coup d’état qui failli le renverser. III] Son retour au pouvoir 48h plus tard.

Ce documentaire dénonce la manipulation des médias, des chaînes privées plus particulièrement (soumises au grand patronat) mais aussi le rôle des États-Unis, prompt à réduire le président au mot dictateur et ennemi de la démocratie et tout aussi prompt à donner leur bénédiction au nouveau régime mis en place par un réel coup d’état (belle leçon d’humanisme pour un pays se déclarant défendre la liberté du peuple a disposer d’eux même). L’appui de la population à Hugo Chavez est assez remarquable et nous assistons à de véritables scènes de semi révolution pour faire tomber le coup d’état. Tout y est pour représenter une Amérique latine en plein renouveau mais gardant un pied dans son passé populaire : un président populiste et proche du peule, des foules brandissant son effigie et celle de Bolivar, scandant des « Chavez, amigo, el pueblo esta con tigo » ou encore des « No pasaran ! » et même le cortège ministérielle de Chavez chantant un « el pueblo unido jamas sera vencido » après le retour del presidente. On voit facilement pourtant comment les foules anti-chaviste sont manipulés mais (on n’en doute pas) on nous montre point comment les pro-chaviste doivent l’être tout autant. Ce documentaire pro-chaviste terne un peu une vision totalement objective des faits exprimés, mais on ne doute pas un seul instant que les faits se sont déroulés comme tel, dans un tel élan populaire pour voir revenir le président. Une belle leçon pour tous ceux qui déclarent que Hugo Chavez n’est qu’un dictateur anti-démocratique venu au pouvoir par tricheries et manipulations. A voir absolument pour mieux comprendre cet homme, son régime, le Venezuela lui même et cette Amérique Latine et son « virage à gauche ».

Voilà. Pour cette occasion je vous conseille grandement le dossier spécial « T.V libre » de partigiano connection now ! disponible à cette adresse : http://partigiano-connection-now.blogspot.com/2007/08/dossier.html

Bien à vous.

Pour ce qui est de Chavez, je suis en train de voir un documentaire qui est à mon avis le plus objectif que j’ai pu voir. Sans nier certains défauts du système il n’en reste pas moins que l’on assiste à de réelles bonnes réformes.Pourtant l’arme du pétrole pourrait bien un jour se retourner contre lui. L’oncle Sam lorgne avidemment sur toutes les ressources pétrolifères inimaginables, de la Russie (vous dites bouclier anti missile ? ) en afghanistan (mais c’est pas les US qui ont armé les talibans ou je me trompe ? ) à l’irak (et elles sont où les armes de destruction massive ? et c’est qui qui a mis Saddam au pouvoir ? ). Bref le Vénézuela est surement le premier pays au monde en terme de ressources pétrolifères. Et c’est vrai qu’avec un homme qui déclare Bush comme « el diablo, avec sa démarche de cow-boy à la John Wayne », qui acclame le dernier livre « l’histoire de l’impérialisme américain » de Chomsky le gouvernemnt Bush et consort (qui ne veut que la paix dans le monde comme tout le monde le sait et comme tout le monde le voit) n’est pas près de fermer les yeux. Chavez est une menace pour la région dixit Rice. D’accord mais je croyais que la sacro-guerre sainte des States était de défendre la liberté des peuples à gouverner d’eux même. Bon après 11 élections consécutives (présidentielles, référendum,légilsatives ect ) ou Chavez l’emporte haut la main je ne voit pas ce qu’ils veulent défendre en fait à part leurs intéret et leur doctrine capitaliste. Pour finir en beauté Rumsfeld déclare que, comme hitler Chavez fut élu par le peuple. Je tiens à préciser que avec 80% des voix ont est loind des quelques % qui donnait l’avantage à Hitler à son époque. On se rapproche plutôt des quelques % qui ont permis de faire passer Bush et surtout d’éviter de 1) le recomptage des voix et de 2) de nouveaux votes...

je ne comprend pas trop l’intéret de l’article. Que bush est un fieffé menteur je pensais que tout le monde était au courant...

Mon cher ami j’analyse ce que je vois. En attendant malgré toute la propagande que je vois contre ce « dictateur » il n’empeche que Chavez à été élu démocratiquement, que le référendum de destitution contre lequel il à du faire face à été plus que majoritairement rejeté. Comme le déclare nombre de personnes, d’après les chiffres chavez et l’homme le plus élu par le peuple dans des élections démocratique (avec observateurs bien entendu). Pour le cas de Cuba je suis en train d’écrire un petit dossier pour faire taire toutes ces idioties. Certes nombre de liberté ne sont pas accepté. pourtant, on ne meurt pas de faim a cuba, 95% de la pop. est scolarisé, le système de santé est l’un des plus performant, autant en europe que en amérique. Pour le reste le caractère inaliénable de la révolution fut voté a 80% par référendum. Cuba est le seul pays au monde à avoir un développement durable (WWF) et j’en passe. Pour ce qui est des liberté c’est un grande problème que personne ne peut renier. Pourtant d’après nombreuses définition Fidel Castro n’est pas au sens étimologique du terme un dictateur. MAis se débat se fera, j’èspere des que j’aurais terminé l’écriture de mon analyse si celle ci est publié. Bien à vous

Je ne vous conseille que oh combien grandement le documentaire « oil, smoke and mirrors » qui vient d’être sous titré FR : http://shyankar.blogs.courrierinternational.com/archive/2007/08/10/oil-smoke-and-mirrors.html#more et plus encore le site : http://www.oulala.net/ Pourquoi nous ment on sur le 11 septembre. Refaire le même coup serait maximiser les appuis pour faire passer tous ls decrets possible. Bientot notre cher bush va se faire donner des pouvoirs extraordinaire pour vaincre le terrorisme. Et mon cher lerma arretez de faire la rabat-joie. Votre avis on sait ce qu’il vaut...

No pasaran !