Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 50 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Hijack
c’est ce qui est fait sur les voies LGV destinées aux trains à grande vitesses (TGV)C’est un des facteurs de leur grande sécurité.Mais aussi un surcoût important.Sans aller si loin les mesures d’améliorations sont nombreuses et CONNUES.Ce n’est malheureusement pas le premier accident de passage à niveau.Avec son lot de recommandations et d’études : chaque fois c’est le financement qui pose problème.Le débat sur les barrières ouvertes ou fermées n’augure rien de bon.Comme si le problème principale est de savoir à qui faire porter le drameEt non le fait de savoir comment éviter qu’il ne se répète.Peut être la conductrice à t elle fait une faute.En aucun cas il est décent d’en faire une criminelle par facilité.Elle n’a surement pas choisie de mettre volontairement en danger ses passagers.Même si les barrières ont bien fonctionné il convient de comprendre comment un car à réussi à s’engager.Et SNCF, même si elle n’est pas jugée responsable, doit améliorer la sécurité des passages à niveaux -
@Taverne
« on ne peut pas écarter le risque de « panne opportune » de caméra »SNCF n’est pas exempt de défaut mais ce genre d’affirmation est clairement diffamatoire.Depuis l’instauration du système d’enregistrement graphique (Bande) ou numérique (ATESS) AUCUN accident n’a fait apparaître un défaut d’enregistrement.On aimerait pouvoir en dire autant des enregistreurs des camions. -
@Eric F
Oui mais pour combien de temps ?Il ne faut pas sous estimer les lobbys et le poids économique des enjeux.En France et en Europe des voix commencent le sale boulot -
@Massada
Le plan n’a qu’un point faible.Il néglige totalement la rue arabe qui sera sans doute fort secouée par cette décision.Rien n’indique qu’elle suivra docilement les simagrées de leurs dirigeants.Egypte et même l’Arabie Saoudite (fut elle purgée) pourrait bien connaitre de fort soubresauts...Les réseaux Wahhabites ne sont pas hors jeux.Et je doute qu’ils acceptent l’abandon d’un lieu saint pour des motifs politiques.Les Chiites ne resteront pas, eux non plus,les bras croisés.Il est probable que l’Iran qui aura alors le rôle de véritable défenseur de l’islam gagne la faveur de certains sunnites.Du moins face à des dirigeants trahissant l’islam.L’Iran, cible réelle de la coalition Us Israel Saoudiens Egypte, pourrait bien en tirer avantage.Encore un paradoxe de la région. -
Ce qui serait marrant (?) c’est qu’il y a une possibilité non négligeable que cette décision renforce l’Iran.
Ce dernier ce présentera sans doute comme le champion de la défense des lieux saints de l’islam.Alors que les Saoudiens auront bien du mal à masquer leur choix de sacrifier Jérusalem pour plaire à leur allié Israélien. De quoi semer le trouble dans la nébuleuse sunnite.Je serait bien surpris que l’Egypte par exemple ne soit fortement secouée.Il se pourrait bien que pour l’axe Israël Egypte Arabie Saoudite la décision Us soit une sorte de victoire à la Pyrrhus.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération