• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Siko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 40 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Siko 28 juillet 2008 21:22

    Bayrou président !!!! Franchement, ça aurait été mieux que Sarko ou Ségo ! Il a peut-être pas un charisme de malade, mais est-ce que c’est vraiment important ? Il a au moins le mérite d’être un homme droit, ce qui n’est pas rien en ces temps nauséabonds.



  • Siko 25 juillet 2008 12:51

    N’était-ce pas Al Gore qui critique si souvent le mode de vie américain, mais qui d’autre part possède une villa avec une dépense énergétique 14 fois plus élevé que la moyenne américaine ? Ce mec est un imposteur... et ses discours ne m’intéressent pas !



  • Siko 21 juillet 2008 14:36

    Vous avez raison, il n’y a eu aucune justice, 9000 exécutés, parmi eux des tas d’innocents. Les victimes ont clairement été les petits employés des nazis et les gros collabos, mais tout ceux qui étaient entre ces deux extrêmes n’ont pas été inquiétés. Bref, la guerre, c’est pas bô !



  • Siko 21 juillet 2008 14:27

    Votre article est intéressant mais comme dit plus haut, ça ressemble fort à un méli-mélo dont on ne voit pas trop le but....

    Perso, je n’ai jamais trop aimé ces lois liberticides, quel que soit le but recherché. Depuis quand est-ce que la justice serait compétente pour juger de la véracité de propos d’historiens. Je me souviens avoir vu passer une pétition de pas mal d’historiens de renom qui condamnaient ces lois qui leur interdisent de faire leur métier en toute liberté. Si on vote des lois pour chaque communauté traumatisée afin d’interdire une version de l’histoire différente de ce qu’ils ont décidé, on va assister à la bigbrother-communautodémocratie, j’en veux pas et je trouve ça scandaleux d’interdire une version de l’histoire différente, même si tout le monde sait bien que ceux qui nient la shoah sont des bouffons.

    Idem en ce qui concerne la liberté d’expression, c’est quoi ces lois qui interdisent de critiquer la communauté juive (par exemple) ? Pour moi, c’est une communauté hyper-critiquable (comme la plupart des autres), mais on ne peut pas critiquer, au risque comme SIné de se faire taper sur les doigts. Mon sentiment profond, c’est que par un matraquage de la la part de la communauté juive sur les commémorations de la Shoah, on en arrive à être écoeuré. Je suis jeune, j’aime la vie, j’en ai marre qu’il me bassine avec leurs histoires si horribles, dans ce sens, je rejoins Dieudonné sur le concept de "pornographie mémorielle " (pas sur le reste). Idem pour ces scandales médiatiques qui décrivent tout fait divers impliquant un juif comme forcément antisémite, de nouveau la communauté juive s’apitoye, faut pas s’étonner qu’à force ça lasse.

    La communauté juive est aux mains d’extrémistes, et je suis donc contre. Je parle bien de LA communauté et non des juifs en général.




  • Siko 13 juillet 2008 18:08

    Je trouve cette analyse pas mal et certainement pas xénophobe. Si il n’est plus possible de dire autre chose que "blablabla les gentils africains" sans se faire traîter de xénophobe, raciste, etc... On peut être sur que l’humanité court à sa perte. Il est évident que "nourir" l’Afrique sans l’éduquer est une erreur et un drame pour ce continent. Une pensée comme la vôtre est le fruit d’une grave paresse intelectuelle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv