silversamourai

Bonjour à tous,

« De la richesse des révélations d’un acte manqué. »

Quand humour et psychanalyse se conjuguent....Onfrey mieux d’en prendre de la graine pour déployer un rire nietzschéen dévastateur ..... à vos posts !

Bonjour,

j’ai l’impression que vous avez tendance à idéaliser les notions de Père et de Mère en les posant comme premier.

Avant tout je crois que Freud est un clinicien (j’ai peu abordé Lacan) .

En tan que clinicien , il nous parle du mal-être de personnes qui sentent qu’en utilisant la parole,certains nœuds (symptômes) peuvent se desserrer voir se délier pour qu’un souffle de vie puisse prendre part à leur existence.

Il se trouve que son écoute (Freud puis d’autres) lui à permis de constater que ces nœuds ont souvent comme origine la qualité du transfert de la personne envers les autres qui peuplent la représentation de la scène (originelle) à laquelle il participe.

Parler d’un Père totalise la fonction paternelle sur un unique individu mâle alors qu’un père « réel » existe,aussi, dans les paroles d’autres personnes de la scène,on peut en déduire que ça transfert
dans tous les « sens ».

La condition d’accès au souffle vital pour le futur adulte dépend (également ?) de la position réceptrice qu’adopte l’enfant .en s’inscrivant dans cette nébuleuse de flux transférentiels .

La richesse de la pensée qui se développe entre déterminé et indéterminé(sans les exclure) me semble féconde si on désire renouer avec l’antique adage :« connais toi, toi-même ».

Bonjour Mr muchielli,

si je me rappelle le passé récent le gvt Jospin (1997-2002) avait commencé à investir dans le sens de vos propos , timidement ,mais le cap me convenait ,au vu des contraintes politico-financières de l’époque.

Une majorité de français a préféré suivre des guignols fanfarons , à leur image.

La droite décomplexée,comme ils disent, ça veut juste dire qu’ils n’ont plus besoin d’avancer masqués, maintenant qu’il y a « de la morphine pour tout le monde ».

http://www.youtube.com/watch?v=VNcEgyiYos8

Bonjour,
il existe pourtant une littérature millénaire ,et toujours vivante ,qui questionne et étudie avec beaucoup (trop ?) d’imagination et de rigueur l’univers de inter-actions entre symbolique et réalité de l’humain dans le monde .

Il serait ,peut-être temps d’ouvrir des connexions entre Athènes et Jérusalem......en remettant en cause les a-priori qui énoncent :« ça....c’est de la religion !! »

Cette ouverture à une autre pensée a quand même produit une Renaissance des esprits...

L’os (religieux)conduit la transmission d’ une fragile et substantifique moelle....

P.S.:merci pour vos articles qui produisent de la pensée.

Bonjour,
les libertés qui nous sont encore accessibles sont les fruits de la volonté de partage et de convivialité.

Les mythes et grands auteurs du passé ,comme vous dites, nous ont violemment mis en garde contre l’humaine tendance à l’idolâtrie (croire qu’il y a une part d’être dans l’avoir...afin de se l’approprier).

Nous sommes fondamentalement en déficit d’Être ,ce déficit n’est pas à combler !
Comment combler l’infini ?
La réponse que nous propose l’inconscient des « marchés sans contraintes » c’est l’accumulation à l’infini des avoirs...

Assumer ce déficit ouvre au partage.
Travailler cette béance ouvre à la création .

Quand je pense qu’au fronton de nos édifices publiques nous est proposé ce magnifique
nœud boroméen : Liberté, Egalité, Fraternité,
je m’aperçois que c’est LA cible de tous les assauts des apôtres du Golem.