Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 55 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
boutade :
j’aime bien la phrase d’un ufologue anglais qui disait, « la preuve qu’il y a bien une intelligence extraterrestre, c’est qu’ils ne prennent pas contact avec nous ».
-
Article de surface. Tu survole bien trop de sujets sans en traiter un, même un peu sérieusement.
Je n’appuierai que sur un point :Pourquoi parle t’on d’extraterrestre ? Pour une raison bien simple, c’est que ces phénomènes OVNI, quand ils ont pu être approchés de près par des pilotes d’armée de l’air (que ce soit l’armée française, belge, étasunienne ou iranienne par exemple), il a souvent été constaté que c’était des engins matériels, ayants des performance aérodynamique de très loin supérieures à ce que nous savions faire dans les années 50 comme dans les années 2000.Observations de pilotes, corroborées par des observations radar montrant des engins accélérants à des vitesse folles (parfois des pointes à 15000 km/h ou plus), faisant des « virages » à angle droit, ou ayant des dimensions pour le moins surréalistes, jusqu’à la taille d’un terrain de football (c’est pas moi qui le dit, c’est le radar).Le raisonnement est simple : Si il s’agit d’engins, matériels, manufacturés (le terme américain dans les documents militaires était « non conventionnal aircraft »), et ayant des performances aériennes contredisant les lois les plus élémentaires de l’aérodynamique, voir plus simplement, de la gravité, les « gens » ayant construit ces engins ne peuvent pas, jusqu’à preuve du contraire, faire parti d’une quelconque nation humaine. Les raisons pour lesquelles les américains ne peuvent pas en être les auteurs sont trop longue à exposer ici, mais elles sont certaines, au moins pour les années 50-60. A partir de là, puisque aucune société humaine ne peut être à l’origine de ces engins, pour les cas sérieux ou il s’agit d’engins « taules et boulons », alors la logique la plus élémentaire veux que ce soit « extérieur ». Je n’affirme pas que c’est extraterrestre avec certitude, c’est simplement que le simple bon sens amène à cette conclusion.Après que cela paraisse incroyable, on s’en fou, ce n’est pas un argument.Le rapport COMETA, écrit par des généraux français, ingénieurs militaire, amiraux, et notamment l’ancien responsable de la défense aérienne française conclu que l’hypothèse extraterrestre est l’hypothèse la plus scientifiquement défendable, pour les raison que j’ai exposé plus haut, de façon très sommaire je te l’accorde.PS : je ne suis pas un fou des OVNI, le sujets m’intéressait il y a quelque années parce que je voulais trancher la question. J’y ai passé beaucoup de temps, en ne désirant rien quand aux conclusions. Je pense avoir fait le tour du sujet. La question Alien (terme voulant dire « étranger » plus vague que extraterrestre) me semble une bonne probabilité, il ne me parait pas possible de démonter tous les cas les plus solides pour leurs faire dire le contraire de ce qu’ils veulent dire (méthode pratiquée souvent par les intégristes-idéologues-qui-s’ignorent nommés les « zététiciens »).Voilà voilà. -
Exellent article. parfois on a beau n’avoir aucun argument pour étayer son intuition, il n’empêche qu’on est plus proche de la réalité que ne le sont certains politiques, et la plupart de la caste jounalistico-pourrie (c’est haineux, mais ils le méritent largement).
-
+1 pour cet article (que j’ai lu en diagonale) car il aborde un sujet pas assez traité, et sur lequel les medias font silence.
-
Je ne sais plus quel homme à dit « gouverner, c’est comploter ». Il est normal que l’idée même de complot soit déligitimée… Que je sache le mot est dans le dictionnaire il doit bien servir à quelque chose.
Bande de $*s !!.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération