simplet

alors Sesame, on ne veut plus s’ouvrir aux poches des gens qui cotisent ???

c’est très bien de vouloir gèrer les dépenses liées à la santé mais quel est l’intêret d’avoir des démarches supplémentaires pour récupèrer ce qui est un du pour chaque personne qui travaille et donc qui cotise pour la sécu ou la retraite ??

de quel droit voulez vous obliger les gens à effectuer ces démarches alors que certains ne peuvent pas forcemment se permettre d’attendre des contre remboursements bien long ( vu la réactivité de l’état... ) alors que le système actuel permet de récupèrer l’argent donné au médecin ou à la pharmacie dans les plus brefs délais...

Pensez vous qu’une personne atteinte d’un mal n’a que çà à faire de se planter à sa Caisse locale avec un petit formulaire et un numéro de passage ??? et elle le fait quand ?? lors de son arrêt maladie ?? et si elle n’est pas capable de le faire de part son état elle doit attendre qqs semaines pour récupèrer des ( défois ) grosses sommes déboursées ??

il est bien de vouloir contrôler l’argent qui sort trop vite, mais peut être faudrait il défois aussi se mettre à la place du client lambda qui n’a peut être pas que çà à faire de remplacer un système maintenant en place et bien rodé...

Vous voulez contrôler les dépenses... bien alors expliquez moi d’ou vient le surcoût lié à une couronne chez le dentiste qui coûte au protésiste 1/3 du prix demandé par le dentiste... pour combler le trou ne vaudrait il pas mieux essayer de résorber certaines erreurs de ce type...

quand elles seront bien impliquées comme il faut on pourra leur filer une arme...chouette

nan c’est sans doute « la solution » au problème de l’insécurité et je ne comprend pas qu’on est pas pensé à former des milices privées plutôt...

une fois de plus le sinistre de l’intérieur lorgne sur les idées novatrices de son hégérie Dobble iou...

des bonnes milices faites de gens bien choisis par la police et le conseil municipal ouaiiii...

et pi à un moment on leur filera un port d’arme et des flingues parce qu’ils ne se sentiront plus en sécurité de part leur mission, et on finira par les voir patrouiller le long des frontières pour chopper les clandestins qui franchiront le mur construit par sarko pour empêcher les sans papiers de traverser les pyrénées, la mer ou l’océan...

bienvenue dans un monde en rupture... çà donne envie !

vivement 2007 !!

quelqu’un qui met la sécurité en premier plan sur son programme ne peut se dire de gauche... s’il parlait de progrès social pour faire baisser l’insécurité encore j pourrai y croire...

mais la nan !

Voynet et Buffet au moins ne viennent pas gratter les voix des sympathisants PS comme chevènement ou Taubira,

il est important de pouvoir faire valoir ses idées mais si on court circuite le parti se rapprochant le plus de vos iées çà ne sert à rien d’ou l’inutilité d’un Chevènement ou d’une Taubira lors d’une election présidentielle, ou alors ils se présentent dans une genre de super primaire de la gauche modèrée mais pas trop...