simplet

ou se trouvent les autres commentaires ???

le problème c’est qu’il ne faut pas forcemment passer sur cette petite pique ( qui ne te colle peut être pas à toi spécialement mais à un grand nombre de tes congenères que je cottoie toute la journée dans ma petite entreprise.. )

ce problème c’est simplement l’abscence de jugement critique sur un pack complet lié au bienfait du capitalisme... certains voyaient même un bienfait dans la délocalisation d’une partie des sites de production car celà ouvrait une possibilité de reconversion pour des employés d’industrie aigris par leur job.. pour eux tout le monde peut retomber sur ces pattes... pour ma part j’imagine que peu d’entre celà ( sans diplome sans qualification et avec de longues années sur le même site de production... ) aient une chance de trouver quoi que ce soit de meilleur, ou pour certains de trouver quoi que ce soit...

cette logique ( d’ingé de base.... ) de pouvoir toujours retomber sur ces pattes, de nouvel impulsion, d’imaginer la France d’après cache simplement une envie de faire réussir uniquement son entreprise au détriment de la plupart de ses employés...

vous voulez que je vous donne un tuyau sur un système qui pourrait remettre à niveau la balance entre la grande majorité des pauvres et la petite exception des riches qui se partagent une grande part des richesses du monde ???

la réponse se trouve dans la question... il suffit de la relire...

l’argent qui circule dans le monde entier pourrait sans doute permettre de subvenir à la très grande majorité des habitants de cette planète, mais le reversement des bénéfices n’est égalitaire en rien... je n’ai pas la présomption de supprimer la misère sur la planète, car cette terre se nourrit des inégalités créées par l’argent et l’industrialisation sauvage...

la question est : ou allons nous de la sorte ? est ce que le dévellopement massif de l’industrie, l’apauvrissement de plus en plus de gens et le fait de baffouer n’importe quel protocole écologique peut mener à une pérénité de cette planète et du système que vous défendez...

je ne demande pas la tête des patrons sur des piques, mais simplement qu’il y est un retour plus correct du bénéfice des entreprises aux salariés qui se tuent à la tache pour eux...

il n’y a pas de mal nécessaire en économie, il n’y a que des gens qui ne veulent plus revenir sur leur acquis, et je ne parle pas de fonctionnaires comme tous les discours redondants que l’on retrouve sur AV, mais des patrons et actionnaires qui s’engraissent honteusement sur le dos des ploucs qui triment pour eux...

le CAC40 est un crime contre l’humanité !

je pense que d’aller jouer à la baballe par ce beau temps est une bonne idée...

entre 2 chocos BN, hop une chtite partie de foot nan ???

le principal problème de cette gauche la comme vous dite c’est qu’elle pose les questions des plus défavorisés, la majorité des gens peuplant cette planète... alors je pense qu’elle vit en adéquation avec CE monde oui, et sans doute bien plus que les dirigeants des grands partis de droite qui ne voient que le sommet de l’iceberg, c’est à dire la prospérité de l’économie... tous les gens qui galèrent dans la vie ; ils n’en ont rien à fouttre, comme vous qui est prêt à fermer un oeil sur la condition des plus modestes pour ouvrir la route en grand au capitalisme sauvage, au libéralisme...

je pense que pour parler d’équilibre ou d’équité il faut d’abord comparer la valeur ajoutée de chacun dans le monde du travail, et vous pourrez alors m’expliquer comment beaucoup, qui ont un travail, payent leurs impôts, ont autant de mal à avoir une vie que l’on pourrait qualifier d’acceptable, de trouver qq part un épanouissement autre que la survie... une histoire de pyramide la derrière...

mais je conçois bien que dans vos prépas et autres écoles d’ing on ne vous forme pas à l’entre-aide et à la compréhension mais à la culture de l’individualisme et du résultat...

peut être n’y trouves tu pas de réponse car ségolène Royale n’est pas la Gauche, mais un courant de pensée totalement biaisé par les enjeux et plus au centre que l’UDF elle même..

pour chercher des idées à gauche il faudra chercher un peu plus à gauche de cette fausse gôche...

quand à l’argument que sarko risque de provoquer du changement la au moins je te suis, mais par contre j’y vois plus de chaos que de positif, monter les gens les uns contre les autres, diviser pour mieux reigner etc etc etc... j’y vois rien de progressiste ou alors on progresse vers un clash...