• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

slimo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 33 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • slimo 15 juillet 2011 19:45

    opposition #1 la voiture électrique est déjà en vente depuis moultes années ?
    C’est ou dans mon propos que j’ai supposé ça ?

    tu
    Opposition n° 3 : espérer que le VE remplisse 80 % des usages est déjà optimiste. On se rappellera, par exemple, qu’avec la toute dernière électrique de chez Citroën, la C-Zéro (un modèle similaire existe chez Peugeot et leur partenaire, Mitsubishi), l’autonomie tomberait à une quarantaine de kilomètres en hiver, de nuit et sous la pluie (lien). C’est vrai, les testeurs en ont rajouté en mettant l’autoradio. Reste à déterminer la probabilité de tout-un-chacun de tomber dans ce cas le plus défavorable...
    Oui et alors ?
    Certains sont pour,d’autres contre,c’est en parlant que l’on peut espérer trouver une vraie réponse. 
    Tu sait, je pense que-quelle que soit le sujet le fait de ne pas ruer envers tous de se poser la question pourquoi est-il intervenu ? à t-il une idée, voir une info à partager ça ferait une difference !


  • slimo 15 juillet 2011 17:34

    Le Moteur roue des québecois.
    J’ai vue pas mal de choses là dessus,un putain de super moteur !
    Volé par hydro-Québec je crois
    Les vraies avancées seront réels dès lors quelles ne sont pas en phase avec les comptes en banques des meneurs du jeu
    Le jour ou le jeu de l’argent et des maisons cessera l’humanité fera un bon de 100 ans en avant !
    Et c’est l’estimation la plus basse !



  • slimo 15 juillet 2011 17:18

    Bonjour.
    Le problème des voitures électriques réside dans le fait que l’on déplace une partie du problème de la ville à la campagne.
    Les villes seront moins pollués ,mais les centrales électriques seront plus sollicités ;l’été lorsqu’il n’y à pas de pique d’intensité,ok . la surproduction sera délayé,les alternateurs ne seront pas ou peu en demande de production l’impacte sera négligeable
    L’hivers en revanche lorsque les chauffages, la lumière les plaques de cuisson et les autres raisons qui nous font consommer de l’électricité seront réunies les générateur tourneront plus fort la facture énergétique grimpera et le bilant sera dans le rouge.
    Si on tient compte de l’énergie grise mise en place (l’énergie grise est l’énergie nécessaire dans le cas présent pour créér les batteries les moteurs électriques et autres modifications),est-ce que ça sera positif ?
    Je n’ai pas toutes les données,peut-être ben qu’oui peut être ben que non.
    Ce qui est sure c’est qu’en positif comme au négatif les économies/non économies seront dérisoires...
    Si les constructeurs annoncent 10% de véhicules équipés,il existe d’autres téchnologies style Pantome désolé j’ai dit un gros mot ou hho qui sont tout ou moins aussi prometteuses et à moindre cout !
    Prenons nos responsabilités,osons les prises de risques si ça marche super,sinon on à perdu une poignée d’euros...



  • slimo 21 juin 2011 00:01

    Putain ! j’ai fait une superbe réponse !
    J’ai tout perdu en voulant bien faire !
    j’ai voulu vérifier une orthographe sur gOOgle et patatrac pu de son pu d’imageC’étais poutant une bien belle réaction !
    Certains diront :Si ta rien à dire ferme ta —eule
    D’autres : Ce pauv garçon pour une foie qu’il la ramène y s’fait torpiller.
    D’autres encors : ça devais ^tre bien ce qu’il voulait nous dire !dommage,il l’a pas dit...
    Pouttant ce que je n’ai pas pu dire ce résume à : les politiques sont pourri ?ILs sont humains celons les critères actuels
    Ils sont inféodés aux banques et aux industriels ?
    Ils sont humains celons les critères actuels
    Pour tout changer il ne nous reste qu’a changer les criteres actuels !
    pas si simple que ça qu’en on sait que les critères actuels ne nous autorisent pas a changer les criteres actuels !



  • slimo 12 décembre 2010 13:14

    ces policier on fait encourir une peine de prison de 15 années à un chauffard certes, qui méritait une suspension de permis et une amende pour se protéger d’une sanction administative qui se serait probablement traduit par une mauvaise note,un retard de promotion ?
    Il ce trouve des gens pour leur fabriquer des circonstances atténuantes (les pauvres, c’est trop sévère une mutation une tape sur les doigts ce serait suffisant...
    Je rêve !
    Il ne sagit pas de politique mais de justice !
    Aux niveau politique la tricherie est à tout les étage il s’en trouve parmi nous qui cautionnent la tricherie chez les flics ou à tous les niveaux ; bin voyons ma p’tite dame !

    Celui qui sacrifie ça liberté pour sa sécurité à tops fait de perdre les deux.

    J’ai peur...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv