• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

slimou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 39 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • slimou 29 mars 2012 20:09

    désolé, il y a eu une erreur 404 , et j’ai cru que mon port avait disparu, et je l’ai retapé.



  • slimou 29 mars 2012 20:08

    une explication : Ce n’est pas merah le tueur.
    ok ok, je dis une connerie, mais pour l’instant, merah reste suspect et est mort judiciairement innocent.
    quelles pourraient les preuves à ce jour :
    1- ses aveux au talkie walkie : à qui a ’til parlé ? et en présence de qui ? police, parquet ou la dcri ? les aveux ont ils été enregistré ?
    2- ADN sur les armes (lesquelles, entre celles de l’appart- « il y était lourdement armé »-, celles de la clio mystérieuse ? je n’ai rien lu à ce propos.
    3- sa résistance forcenée dans l’appart ? on a lu assez de contradictions, mais j’en rajoute une petite : Merah aurait surgi de la salle de bain, selon la simulation tf1, passant devant le raid et en tirant (pour ensuite sauter par le balcon tout en tirant et avec 28 balles dans le corps, passons). pourquoi la salle de bain a t’elle été mitraillé au gros calibre. Si merah y était, il en serait pas sorti, s’il en était déjà sorti, pourquoi tirer dedans ? ils aimaient pas la déco ?
    d’ailleurs toute la déco a été refaite ainsi. pratique, si un meurtre a été commis là (deux coups de feu dans la nuit précédent l’assaut) les traces seront couvertes par celles de l’assaut.

    j’espère qu’il était vraiment le tueur, car sinon c’est un sort affreux qu’on a réservé à ce gars.
    j’espère que la ou les preuves formelles et indiscutables seront apportées. Si c’est fait, dites le moi, car jusqu’à présent ;, je n’en ai pas trouvé dans la presse, sa culpabilité ne faisant aucun doute.



  • slimou 29 mars 2012 19:56

    n’empêche. A contrario, le fait que le tueur portait un cazsque ne l’identifie pas non plus comme Mohamed Merah.
    une substitution permettrait d’expliquer le comportement paradoxal de merah.
    et jusqu’à présent, merah est présumé innocent tant qu’une preuve formel ou un délibéré de jurés populaire ne l’a déclaré coupable.
    quelles preuves ?
    - Analyse ADN sur l’arme (ou les armes d’ailleurs, entre celles de l’appart et celles de la voiture, ce gars pouvait équiper toute un division, mais bah, abondance de biens...)
    - voix sur les films : il parait que les voix ont été déformées (pourquoi ?)
    - Aveux dans le talkie walkie : qui a parlé avec lui, police ou dcri ? les aveux ont ils été enregistrés ? ce serait bien dommage que non.
    - sa résistance dans l’appartement ? si on en crois la version du raid, il serait sorti de la salle de bain quand les policiers pour s’enfuir vers le balcon qu’il a sauté tout en tirant en arrière avec 28 balles dans le corps. quand même étrange. Et puisqu’il était sorti de la salle de bain, selon la simulation tf1, pourquoi le raid a ’til mitraillé la salle de bain ? Car soit il y était encore et n’en serait jamais sorti, soit il n’y était plus et dans ce cas pourquoi tiré aux très gros calibre dans la Sdb ? ils aimaient la déco ?

    je ne dis pas que merah est innocent, je dis que jusqu’à présent, ça reste à prouver.
    Vous remarquerez que juste avec ces quelques pistes, il y a moyen de prouver si c’est lui ou non, mais ces preuves n’ont pas été montré à la justice, à moins que j’ai raté l’info.
    en tout cas je la cherche encore.



  • slimou 28 mars 2012 20:13

    certes, mais pas d’autopsie ????
    c’est très étonnant !
    on peut penser qu’il y a eu autopsie discrètement, pour ne pas choquer les proches, mais pas du tout d’autopsie, c’est difficile à croire. mais je n’ai pas trouvé d’info la-dessus.
    sauf des commentaires comme :
    "L’absence d’autopsie dans une affaire de meurtre est une infraction au code de procédure pénale, elle est considérée comme une tentative de soustraire des éléments de preuve à la Justice.

    De cette infraction découle une troisième infraction  : expédier les corps de trois victimes en Israël sous 48 heures en prétextant une coutume religieuse.Pourquoi cette précipitation pour bafouer les procédures d’enquêtes criminelles ? La Justice ne se plie jamais au coutume religieuse, pas plus qu’au coutume des gangs, des sectes, etc. dans une affaire criminelle."

    ça me parait frappé au coin du bon sens, non ? Toutes les balles ne sont forcément traversantes et comment être sur qu’il n’y avait qu’un tireur uniquement en ramassant les douilles.

    NB : en passant : je n’ai pas non plus trouvé de lien de famille entre Joanne Sandler et les victimes Sandler. C’est un nom assez courant. Il y a un acteur Sandler qui passer ce soir la télé, sur rtl9 je crois.



  • slimou 26 mars 2012 17:59

    merci, Franc Tireur.
    mais l’école, par contre, était repérée au moins son emplacement, puisqu’il semble que lui ou son frère y avait fait des reconnaissance, semble t’il.
    et de plus, il est reproché au frere d’avoir été dans les environs de l’école le jour ou au moment des meurtres.
    et s’il avait attaqué à l’heure de l’entrée, il aurait eu du mal a s’échapper au milieu des parents qui déposent les enfants à pieds ou en voiture.
    pas si improvisée que ça l’heure de l’attaque on dirait..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/