socal

@l’Auteur

« Je conseille également différentes sociétés ou ONG internationales. »

A titre de simple information confidentielle ,pouvez-vous nous dire si l’ONG ’Arche de Zoé, a bénéficié de vos services ? 

@L’auteur

<< dans un monde de plus en plus individualiste, tant qu’une catégorie d’individus n’est pas touchée directement, elle ne « bouge » pas, ou pire, elle supporte activement « le changement ». Et quand elle est finalement concernée, elle se retrouve à son tour seule, et donc affaiblie pour défendre ses intérêts. >>

En effet les intérêts de chacun, ne correspondent pas toujours aux intérêts de tous....Cet extrait de votre texte résume l’éssentiel.Une telle manière de gouverner est en fait un des principaux dangers qui guette ces gouvernements populistes.Ils ont pour objectif éssentiel de plaire ponctuellement au plus grand nombre(sondages obligent...),tout en se disant préoccupés des intérêts de chacun.

Par ailleurs le jeu est quelque peu faussé en ce qui concerne le monde opaque de la finance et du grand capital et la fameuse « opinion des Français ». Dans ce domaine particulier les sondages ne sont pas fournis « brut de décoffrage »...  C’est sans doute là qu’interviennent alors la « mise en forme » et « l’nterprétation » des résultats des sondages par les fameux Instituts relayés par les des médias réputés indépendants et objectif comme l’ont sait... 

@ L’auteur

COUPABLE !

Votre connaissance approfondie du dossier,vous dispense donc d’entendre les arguments de la défense.Vous vous êtes forgé votre intime conviction et en bon Procureur vous dréssez un réquisitoire en rêgle...

Waouhhh !!!   

Assurément quelle perte pour la magistrature !!!

@Sidi Khaledl

« Je suis vraiment désolé si, par cet article, j’ai foutu la pagaille sur Agora vox. » Vous n’avez pas à l’être, car votre article est particulièrement intéressant en cela qu’il pose des questions pertinentes qui interpellent les citoyens lambda que nous sommes tous dans notre pays la France et de par l’universalité de ce média qu’est le « net », dans le reste du monde. Par un tel sujet ouvrant sur le débat d’idées,vous honorez un site comme Agoravox quand d’autres par le propos indignes-car injurieux-, le déshonorent.

« Et si par ailleurs j’ai dit que l’Europe a une part de responsabilité dans les tragédies humaines qui surviennent en haute mer, c’est une vérité que nul ne peut nier. » Bien au contraire,rassurez vous cette engeance est au contraire passée mître dans l’art de nier tout absolument tout dès lors qu’elle est a court d’arguments.

Ceux qui la composent sont capables de vous dire que la France s’est tenue debout devant l’occupant Nazi, qu’elle n’a pas collaboré, que la raffle du Vel d’Hiv n’a pas existé, que les Juifs n’ont jamais été inquiétés dans notre beau pays, que nous n’avons pas réprimé le soulèvement Malgache dans le sang avec une rare sauvagerie qui fit en 1948 plus de l’avis même des historiens du monde « libre » pratiquement autant de morts qu’Hiro-Jima, que les guerres coloniales d’Algérie et d’Indochine n’ont pas eu lieu,que De Gaulle était chinois et Hitler congolais...

Si je me donne la peine de relever le subtil exercice de l’un d’eux ecrivant : « Voilà, l’analogie avec le chien ! Blanc/occidental/riche/égoïste = sous-chien, imparable », c’est parce que ce raccourci volontairement simplificateur m’a fait rire aux éclats. Assurément si ils me voyaient, ils mesurerait sans doute l’importance de sa bévue ;, pour ne pas dire -par respect pour lui- l’énormité de sa c...

Quant à son autre perle venant en réponse à mon affirmation sur les causes de la dénatalité- préoccupante- de l’Europe et tout particulièrement de l’Espagne, il suffit à ces brave intervenant ainsi qu’aà ses comparses, de se documenter à l’aide des nombreux moteurs de recherches sur le net Toutefois ,je leur simplifie la tâche en leur recommandant :

PUISSANCE ET DEMOGRAPHIE : LA NOUVELLE DONNE Pierre BUHLER Paru dans l’Annuaire Français de Relations Internationales, Editions Bruylant, 2004 Lien :http://66.102.9.104/search?q=cache:Q9tdFdU5C5EJ:coursenligne.sciences-po.fr/pierre_buhler/demographie.pdf+ampleur+de+la+d%C3%A9natalit%C3%A9+de+l%27espagne&hl=fr&ct=clnk&cd=8&gl=fr

Mais rasurez-vous, là encore ILS NIERONT ! Ils sont attendrissants...

S’il est vrai que certaines idées nous apparentent à ceux qui les partagent , alors je ne suis pas blanc ni occidental, mais tout à la fois noir, asiatique, maghrébin, malgache, juif, antillais au choix de cette faune...En tous cas, j’ai bien rigolé !    car je me suis dit si ils voyaient ma gueule !!!... en cela aussi ils sont attendrissants.

Pour conclure merci encore pour cet article et, dites vous bien que ce que vous lisez de plus négatif sur ce site, et qui transpire si souvent la haine de l’étranger, n’est pas représentatif de l’ensemble des Français non émigrès(Arabes, Chinois, Noirs, etc.) Il y a aussi bon nombre de Français lambda comme moi qui ne partagent pas ces manières de voir. Mais nous ne sommes pas ceux qui gueulons les plus fort, c’est tout...

@Sidi Khaledl

Vaste question que vous soulevez-là et qui entraine inévitablement toutes sortes de commentaires, allant du pertinent au débile profond.

Cette problématique que représente l’émigration n’est pas seulement propre aux peuples européens développés d’autant qu’ils le seront tous dans un avenir proche, solidarité ethnico-culturelle oblige. A ce propos regardez avec quelle vitesse l’Irlande que l’on appelait encore il y a 15 ans « le tiers-monde de l’Europe », pire ! « l’Afrique au coeur de l’Europe »,selon le jargon des journalistes économiques de l’époque a été tiré de son état de misère et de sous-développement, à coup de milliards d’ € ou de $ d’investissements Européens, Américains et Chinois. Il en sera très bientôt de même pour la Roumanie pays à qui l’Afrique noire- j’ai pu le constater-, ou même le Maghreb n’avaient jusqu’à présent rien a envier. C’est à travers ces exemples -et d’autres !- que la solidarité ethnique prend tout son sens.

Maintenant concernant la question d’émigration choisie ou dite « sélective » qui fait les choux gras de la prese Française depuis quelques temps, c’est une fumisterie pure et simple. Les tenants et aboutissants de ce phénomène délétère auquel sont exposées les nations émergeantes sont parfaitement maitrisés par nos dirigeants occidentaux qui ne se privent pas -c’est de bonne guerre- d’en user au bénéfice de leurs économies. En effet comment demander à un chimiste, un phisicien,le titulaire de certaines spécialités médicales, un biologiste, un géologue, un informaticien de haut niveau, etc.(en ignorant même l’aspect rémunération), de retourner chez lui, afin de mettre ses compétences à la disposition de son pays, quand ce pays est dépourvu des équipements et infrastructures les plus élémentaires, à fortiori de ceux qui supposent un degré de développement significatif. C’est un serpent qui se mord la queue, et ce type d’investissement en matière grise fait par les économies émergentes, est un marché de dupe du moins a court terme.

Quant à cet autre point que vous soulevez et qui concerne la régularisation de 700.000 Magrhrébins et Africains par le gouvernement Espagnol, il obéit au double critère économique et démographique.Je tiens a préciser que le Maghreb entre pour plus de 90 % dans ce chiffre que vous avancez .L’espagne étant comme l’on sait la nation la plus concernée par la dénatalité lié à la fécondité des femmes et l’appauvrissement du spermatozoïde des hommes occidentaux. C’est une question que vous n’¨êtes pas sensé ignorer.Toutes les statistiques nationales et internationales, convergent pour situer la population de ce pays partant de 45 millions d’hab. à environ 30 millions d’hab.à l’horizon 2045 / 2050 . Cette dénatalité reste un problème de préoccupation majeur pour la plupart des pays européens et tant qu’a y palier au moyen de l’émigration, autant selon les dirigeants le faire avec les meilleurs. Notez en passant, que pour les raisons -inavouées- que l’on devine aisément, les Africains noirs sont très peu concernés dans ce schéma-là.

Un certain nombre de raisons historiques expliquent on le sait l’avance prise par ces nations en matière de développement économique .Le commerce des esclaves qui ne dura pas moins de 400 ans ! auquel succéda la colonisation durant120ans .Ensuite -et actuellement encore- et le maintien de cette suprématie par les formes plus subtiles que sont l’importation de main d’oeuvre et des accords économiques asymétriques avec les ex-colonies expliquent aussi en grande partie le maintien d’une position dominante. Les choses changent, doucement...mais elles changent... Heureusement !

Loin de moi l’idée de vouloir les dédouanner,mais il faut si l’on veut un débat honnête et objectif,reconnaitre en préambule que le racisme et la xénophobie ne sont pas propres à ces nations Européennes qui actuellement font le plus parler d’elles car possédant le plus haut niveau de développement ,-avec les USA, le Japon et les « 4 Dragons Asiatiques » -

Il n’en va pas de même avec les sentiments de chaque peuple à l’égard de d’autres peuples, que pour le praticien que vous êtes à l’égard du patient. Les dirigeants politiques de ces nations qui composent le haut du panier, n’ont pas à coeur de soigner ces 2 types de pathologie propre à l’ensemble du genre humain et qui ont pour nom la Xénophobie et le racisme.

Ils ne sont pas liés par un quelconque serment d’Hippocrate , mais plutot -pardonnez-moi ce jeu de mot facile-, donnent le plus souvent dans le serment de l’hypocrite.Les réactions d’intolérance et voir d’hostilité aux émigré venus travailler sont il faut bien le reconnaitre l’appanage de -presque- toutes les sociétés développées qui exercent leur attrait sur les peuples voisins défavorisés.

On a pu le constater il y a quelques années avec les manifestations de xénophobie des japonais à l’égard des Sud Coréens, des Emirati, envers les Irakiens et les Palestiniens, des Nigérians (Nigéria) envers les Tchadien, Béninois et Togolais et on l’a vu beaucoup plus recemment encore,en Côte d’Ivoire -ce pâle halo de prospérité- avec les réactions de la population face aux émmigrés de pays voisins qui dans cette partie de l’Afrique fait figure d’un océan de misère.

Dès qu’un Pays se trouve posséder un niveau de vie supérieur à ses ou son voisin, c’est loccasion pour son peuple de faire preuve d’une certaine crispation sur « ses » éléments de bien-être qui sont ressentis comme « menacés » par « l’étranger » cet étranger réputé alors « profiteur ». C’est ce que les psychologues pourraient par allusion au chien, désigner par le réflexe du « nonosse »...

Nous n’y pouvons rien, c’est le propre du genre humain auquel vous comme moi appartenons, et les hommes politiques savent en user habilement pour mettre en place ces régimes populistes que connait actuellement toute l’Europe

Pour y avoir longtemps résidé,je connais particulièrement bien un petit bout de terre miniscule perdu dans la mer des caraïbes qui s’appelle la Guadeloupe, et ce phénomène s’y manifeste aussi, car les antillais sont des « Français » généralement plus pauvres que leurs compatriotes de Métropole d’origine Européenne, mais infiniment...infiniment...infiniment plus riches que leurs voisins Haïtiens ou Dominicains, ce qui entraine périodiquement, des réactions d’hostilité devant l’entrée sur ces petits térritoires, de ces émmigrés à la recherche de moyens de subsistance. Il faut dire aussi que ces « Départements » Français, comptent un taux de chomage double que celui de la métropole...

Dans la perspective d’un décollage économique suivi d’une prospérité -que j’appelle de mes voeux-, je ne suis pas certain que le vaillant peuple Algérien serait à l’abri de tels démons. En prenant un peu de distance d’avec l’évennement, joint à l’éducation et une information objective, le seul élément qui serait apte a entrainer un changement au niveau des mentalités des peuples, serait un état d’égal développement partout sur la planète des Hommes.

Chacun se disant que « l’autre » a autant de bonnes raisons d’être chez lui, que lui d’être chez cet « autre ». Autant dire que ce n’est pas pour demain .