• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

socrate75

socrate75

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 65 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • socrate75 socrate75 10 septembre 2009 13:00

    article qui fait pitié



  • socrate75 socrate75 10 juillet 2009 08:51

    Tiens le père kouch... n’a pas réagi à ce qui se passe en Chine !!!!
    Actuellement il est au Liban pour rencontrer qui les responsables du Hezbollah, ils sont plus terroristes !!!

    La politique, la désinformation, les mensonges, l’hypocrisie, la mauvaise foi,.... bizzzzzzzzzzzard maintenant on se la ferme.  



  • socrate75 socrate75 9 juillet 2009 13:11

    et tu appelles ça comment Mr péripate :

    Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a réitéré mercredi son opposition à un gel total de la colonisation, au cours d’une conférence de presse commune avec son homologue américaine Hillary Clinton.
    « Nous n’avons aucune intention de modifier l’équilibre démographique de la Judée-Samarie », a déclaré M. Lieberman, utilisant l’appellation de la droite israélienne pour la Cisjordanie.

    « Nous ne pouvons accepter cette vision d’un gel absolu et complet de la colonisation », a ajouté M. Lieberman, qui se tenait au côté de Mme Clinton, avec laquelle il venait d’avoir plus d’une heure d’entretien. « Je pense que nous devons garder la croissance naturelle ».


    Dirigeant du parti ultranationaliste Israël Beiteinou, M. Lieberman défiait ainsi ouvertement la chef de la diplomatie américaine, qui s’est prononcée récemment pour un gel de la colonisation « sans exception ni croissance naturelle ».

    Impassible, Mme Clinton a réitéré la position des Etats-Unis.

    « Nous voulons que la colonisation s’arrête », a-t-elle déclaré. « Nous pensons que c’est une part importante, et même essentielle, d’efforts destinés à parvenir à un accord de paix global et à la création d’un Etat palestinien voisin d’un Etat juif israélien aux frontières et à l’avenir sûrs ».

    La démocratie peut-être.
    Oui ce que j’ai écrit dans mon dernier post est de Khamenei et alors je vois rien de choquant au contraire.



  • socrate75 socrate75 8 juillet 2009 16:17

    "Les dirigeants des pays arrogants, ceux qui mettent leur nez dans les affaires de la République islamique, doivent savoir que, quelles que soient les divergences au sein du peuple iranien, quand vous, l’ennemi, vous vous en mêlez, le peuple formera un poing serré contre vous"



  • socrate75 socrate75 8 juillet 2009 10:27

    "Les islamistes ne sont pas heureux des récents évènements en Iran, qui ne sont pas pour eux une bonne nouvelle, c’est bien le moins qu’on puisse dire. Ils ne leur restent plus qu’à essayer de salir les manifestants, d’une façon plus ou moins subtile.« 
    • Toujours le même discours les islamistes : vous comme tu dis, vous essayez de montrer que le pouvoir en Iran est islamiste, la confusion totale entre arabe et perse. Les seuls à salir toujours le pouvoir en Iran c’est bien vous, les manifestants et tout le monde le sait maintenant il y avait parmi eux des casseurs, envoyés par certains pays qu’ils l’ont avouaient publiquement et depuis plusieurs années déjà.
    • Déclaration d’un pauvre type qui habitait dans une maison blanche qui disait  : celui qui n’est pas avec nous il est contre nous !!!

     »Ils perdent leur temps, comme d’habitude.

    Quant à la question de savoir si nous devons aider les forces démocratiques (faute de grive, on mange du merle), la réponse est OUI, sans aucune hésitation !

    Comment ? il y a mille manières de répondre à la question et les moyens les plus discrets sont sans doute ceux qu’il faut employer dans l’instant."
    • Les forces démocratiques, MDR. Quand on veut on les désigne de forces démocratiques mais par rapport à quoi et par rapport à qui ?. Ta réponse est claire ils faut les aider : Mr lyon vous l’avez fait, vous les avez déjà préparé depuis longtemps donc ce n’est pas nouveau mais VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS.

    "Ce que ces évènements nous ont appris est que le régime n’a aucune légitimité à l’intérieur de l’Iran et qu’il est donc très fragile, mais nous avons tout notre temps et il ne faudra lui mettre la pression qu’au moment opportun. 

    Car de toutes façons il ne pourra plus nous tenir tête sur la question nucléaire, son opinion publique et une bonne partie de la classe dirigeant,e qui s’inquiète déjà pour l’avenir, ne le soutiendra pas dans une confrontation avec nous si nous jouons correctement.

    J’avoue que personnellement je n’imaginais pas que le régime des mollahs étaient si fragile, mais c’est une excellente nouvelle !"
    • MDR, tu prends tes désirs pour des réalités, c’est bien de rêver, rêves, personne ne pourra fragiliser le pouvoir en Iran, personne, la preuve est là. Il suffit de voir les déclarations de notre bien aimé Kouch... aujourd’hui il commence à faire marche arrière et à calmer le jeu car le feu de paille est terminé, l’heure du retour de la manivelle est arrivée. Tous ceux qui ont provoqué ce feu de paille auront un retour, aujourd’hui, demain, dans un an ou deux ce n’est pas la question, ce retour sera au niveau diplomatique, économique et relationnel...
    • LE MALHEUR QUI NE NOUS TUE PAS, NOUS GRANDI : L’Iran est sorti grandi de ce complot et restera GRAND 
    • Une question, quand tu dis NOUS c’est qui NOUS ? ne me dis surtout la force démocratique d’abord il faut balayer devant votre porte car c’est sale, très sale, puis tu pourras balayer ailleurs. En Iran ce sont des perses et pas des arabes c’est là la grande différence.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv