"D’après Christine Lazerge, professeur de droit pénal à la Sorbonne, "l’acquittement, en l’espèce, est indéfendable du point de vue du droit car la mère a reconnu les faits"."
- Voilà tout ce que relève ton lien ! Sans développement ! Tu dis la même chose et tu n’es pas "professeur de droit pénal à la Sorbonne" !
- T’as deux solutions PEY :
- Elle reconnaît les faits et est donc coupable d’assassinat : 30 ans !
- Intervient une dimension humaine dans l’acte : rien n’empêche les jurés de l’acquitter.
- Si toi et ton professeur de droit pénal à la Sorbonne voulez ouvrir vos gueules, commencez par demander aux rigolos qui nous dirigent, de combler le vide juridique et de sortir ces situations du cadre juridique de l’assassinat !
- Mais il y a trop d’intérêts politiques en jeu ! La moitié de la France contre l’autre !
- Et ton Sàrközy et ta Rachida, ce n’est pas la justice qui les intêresse, ce n’est pas la dimension humaine du sujet, ce sont les statistiques !
- Si demain les cathos et 99% de la population approuvent "l’euthanasie" ces deux guignols vont te pondre une loi dans les 5 minutes !