Soleil2B

Je savais qu’on pouvait friser le ridicule. L’atteindre, voire le dépasser.
Mais le blesser, ça, je l’ignorais.

Par contre, il est admis qu’il ne tue pas.
Ceci dit, sans présumer du bien fondé ou non de vos griefs à l’encontre de Paradisial.

-Il est marrant XA lorsqu’il écrit :

-"On peut ajouter, aussi, que les clients de la SG ne sont pas concernés par ces pertes, et que leur argent n’est pas concerné. Seuls sont concernés les actionnaires de la SG."

- C’est lui ou moi qui est concerné par les "réajustements" des frais bancaires de la S.G ?

- Quelle est l’incidence de ces frais de gestion dans les comptes de résultats de la S.G ? Précision faite qu’ils ne s’appliquent qu’aux petits de par le système de la classification des comptes. Jusqu’à preuve du contraire, ils gagnent bien leur vie sur ce poste.

- Mais tiens, une appréciation toute personnelle. Je préfère encore payer des frais à la Générale que d’avoir la honte d’être client du Lyonnais, pour lequel le contribuable éponge encore pour de nombreuses années les 130 milliards de pertes de 1993. Sans parler du scandale des incendies........

- S.G, LCL, doit bien rigoler l’escroc Trichet du haut de son poste à la BCE.

@ Carlo Revelli

Merci pour vos précisions. Si elles confirment que les votes au niveau profiling n’ont aucun sens, elles ne répondent pas à une question que j’ai posée à diverses reprises sur ce forum :

- Pourquoi n’adoptez vous pas la formule "un intervenant sur le fil, un vote"qui permettrait d’avoir une appréciation exacte de la pertinence de l’article, des qualités du rédacteur etc........

-On peut difficilement faire admettre à mon esprit cartésien, que la solution que vous adoptez (idem Rue 89) qui consiste à laisser polluer des discussions par des votes extérieurs seulement motivés par des sympathies ou des antipathies puisse avoir un sens. Et que je sache, ce qui n’a pas de sens n’a pas de raison d’être. Sauf..........

-Serait-ce trop vous demander, de satisfaire à ma curiosité et à mon esprit logique ?

-Quant à votre référence à la CNIL, c’est un peu comme si un opérateur de téléphonie se drapait dans sa dignité en invoquant la tutelle de l’Agence de Régulation des Télécommunications ;

-On sait ce qu’il en est de l’indépendance et de l’efficacité de ces deux organismes..............................

Non Haddock, seulement 1 milliard !

Paradisial

Je précise au préalable, que je n’ai pas plusieurs adresses IP, pour l’excellente raison que celà nécessiterait, je pense, des connaissances informatiques que mon âge ne m’autorisent pas. Je crois savoir qu’elle change toutes les 24h par les soins de la jolie Alice, sans plus. Vous conviendrez qu"Alice" c’est plus mignon que "crétin.fr".

Plus sérieusement, de par justement cette méconnaissance de l’informatique je pose des questions, et votre post est venu fort à propos. J’ai quand même conscience que des sites comme AV ne sont pas là pour les vocations qu’ils invoquent, mais bien pour autre chose. Vous m’apportez donc un début d’explication et de confirmation.

Il n’a, par exemple, jamais été répondu à ma question sur le site, de savoir pourquoi j’étais obligé d’ouvrir l’anti bannières de Firefox pour pouvoir faire certaines opérations en rédigeant, comme par exemple le copier-coller. Ce n’est sûrement pas innocent.

Mais quelque part, je ne vous suis pas. Comme je le disais dans le précédent post, je ne vois pas la fiabilité d’un profiling qu’il soit social ou individuel, si je vais (et c’est la plupart du temps depuis que je me suis aperçu d’AV était un piège à....) au hasard des articles, régler mes comptes avec des avatars ou des rédacteurs qui ne me plaîsent pas.Il n’y a aucune cohésion, et sans elle, je vois mal la fiabilité d’une étude je dirais comportementale ou d’opinion.

Bien sûr, elle serait valable avec ceux qui se prennent au jeu, et débattent à n’en plus finir sur des sujets parfaitement choisis. C’est dans ce cas que se justifie et s’explique l’intervention de Lerma.....et autres.

Je vois mal ce que peuvent en déduire Revelli et sa SA d’exploitation, si avec mon adresse IP, à 15h je plusse un post TSS et à 15h O5 je fais le contraire. Sauf peut être que je suis inconstant. Et ça, je m’en fous.

Non. Ce qui m’inquiète le plus, c’est de savoir par quel moyens ces gens là peuvent accéder aux informations de mon PC.

Sur environ 500 sites figurant dans mon anti bannières, seul AV m’oblige à lui autoriser l’accès pour fonctionner.

Alors ?