Soyouzz

J’ai quand même une remarque par rapport aux trajets sur autoroute : une grosse différence entre les hommes et les femmes est que nous (je suis donc une dame) avons plus conscience de nos limites. Sur les longs trajets, une femme se sentira fatiguée plus vite et laissera donc le volant, trandis qu’un homme ne se rendra pas toujours compte qu’il est temps de passer le relai et risque plus de s’endormir au volant (il parait que c’est un fait scientifique mais je n’ai aucune source...) En tout cas dans mon couple c’est une évidence. Ca peut donc aussi expliquer la différence de km parcourus par an sur autoroute.
Pour le reste, je connais plein de femmes qui font des créneaux magnifiques (et d’autres qui préfèrent ne pas conduire parce qu’elles se considèrent comme des dangers publics)et c’est plutôt la spécialité des hommes de conduire sans les mains (bah oui voyons, une clope dans l’une et le téléphone dans l’autre...). Et surtout je m’engueule souvent avec des hommes qui affirment que conduire bourré c’est pas grave du moment qu’ils marchent droit ; ca ne m’est jamais arrivé avec une femme. Déduisons ce que l’on veut...
Mais pour revenir au sujet initial, même si je pense au fond de moi que globalement les femmes sont plus prudentes au volant que les hommes, je suis d’accord que cet avantage est de la discrimination sexuelle et que ca ne devrait pas être possible.

Moi je suis très embêtée à propos de tout ce que j’entends. J’ai lu beaucoup d’articles liés à jane burgermeister, d’autres sur les effets négatifs du tamiflu...

Je n’arrive pas à comprendre la stratégie. Je ne rejette pas la théorie comme quoi certains souhaitent dépeupler la planète, même si j’espère que c’est du gros n’importe quoi.
Mais dans ce cas, pourquoi vacciner en priorité les actifs de moins de 50 ans, et surtout ceux dans un domaine stratégique ? dans un monde purifié, justement il ne resterait que des jeunes qui travaillent...

on peut lire que l’OMS a balancé 72 kg de grippe H5N1 aux labos pour qu’ils développent un vaccin infecté. Et si c’était l’inverse en fait, développer un vrai vaccin contre une épidémie qui va être introduite artificiellement ? Et qui en plus serait administré en priorité à ceux qui gobent ce qu’on leur dit sans sourciller ? Pour que les puissants le demeurent, il faut qu’il reste des gens en dessous, et si possible bien moutons. Si seuls les rebelles et les vieux restent, on fait quoi ?

Et au final, je ne sais vraiment pas quoi faire quand ce fumeux vaccin arrivera, alors que j’ai toujours été opposée au vaccin contre la grippe saisonnière...

Bonjour,
Ca m’a fait bien plaisir de lire cet article. J’essaie depuis longtemps de comprendre pourquoi les 35h sont une erreur comme on l’entend dans tous les bords. Et je ne peux pas m’empecher de me dire que la population augmente, la productivité augmente, donc si on veut du travail pour tous il faut baisser le nombre d’heures par personne (en très résumé).
Par contre il est une question à laquelle je ne trouve pas de réponse : comment assurer un salaire honnête à tous dans les petites entreprises ? MONEDI, comment le passage aux 35h dans votre entreprise s’est il passé ?

Je suis d’accord que ces associations vont souvent trop loin. Maintenant, ce sont les exces qui font évoluer les mentalités. Les suffragettes excessives ont permis que les femmes ait le droit de vote au même titre que les hommes (et que tout le monde soit convaincu que c’est normal). De même, le but de ces manifestations certes abusives est que l’on puisse dire "je suis homo" de la même manière que "je suis brun(e)".

c’est marrant moi je les trouve touchants. Elle est pleine de tendresse cette photo.