StephanM

Bonjour,

votre réaction me conforte dans ma démarche, je vous remercie également.

J’ai constaté que les médias en France traitent les sujets concernant l’Allemagne souvent avec un filtre.
Des informations sur l’Allemagne sont utilisées pour appuyer ou justifier une politique inconfortable en France. Or, les médias refusent de traiter les sujets jusqu’au bout. (intentionnellement ?)

Certains faits politiques et sociétaux ne sont pas traités du tout, j’ai l’impression que c’est pour des raisons idéologiques. Mon intention est de combler ces lacunes, dans le cadre de mes modestes possibilités.

Malheureusement, l’Allemagne évolue à grand pas vers une société sécuritaire. En l’année 2008 on ne comptait plus les scandales d’abus de données personnelles. La "Deutsche Bahn" (SNCF allemande) a suspecté de fraude et vérifié 173.000 salariés, 3/4 de leur personnel, juste après le grand scandale d’espionnage de la Deutsche Telekom.

Les pouvoirs des polices augmentent, le fichage et la surveillance des citoyens se multiplie. 
L’Allemagne n’a pas de salaire minimum ce qui conduit à des millions de travailleurs pauvres, à 2,7 million d’enfants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Le chômeur est traité comme un chien - mais : l’Allemagne est (était - c’est la crise) champion d’Europe de l’export. Ceci est souvent divulgé en France - l’Allemagne, le "bon exemple" - mais on ne montre pas l’envers du décor. Donc tout est loin d’être brillant chez mes compatriotes.
Tout n’est pas noir non plus, mais les médias connus se chargent de montrer les choses qui arrangent le pouvoir. Donc c’est à d’autres de se coller à montrer un autre côté.

ce que l auteur oublie de preciser c est que ces personnes vont se retourner comme l etat allemand pour avoir le minimum vital. autrement dit l etat va payer pour qu ils gagnent au moins 800 € /mois (je suis pas sur des 800 €, c est a peu pres ca mais ca depend en particulier du nombre de personnes a charge)

Vous avez raison avec vos remarques. Il s’agit bel et bien du problème des "working poor" - phénomène qui s’est largement amplifié pendant les dernières années. Dans ce cas précis il s’agit de deux retraités qui complètent leur maigre retraite.

Si ce ne sont pas des retraités mais des salariés plus jeunes, ils peuvent recevoir un complément à leur salaire qui complètent au minimum vital. Le calcul est compliqué et dépend de plusieurs paramètres. Pour avoir une idée : chaque personne a droit à un certain nombre de mètres quarrés pour se loger. Le minimum vital est 351 euros pour une personne seule, 688 euros pour une personne avec un enfant jusqu’à 6 ans, 604 euros pour une personne avec un enfant entre 7 et 13 ans (on considère qu’un enfant entre 7 et 13 ans a besoin de moins d’argent qu’un enfant plus jeune), puis se rajoute le besoin du loyer qui s’oriente aux loyers "habituels" dans la région.

Tout salarié qui a un salaire en dessous du minimum vital peut demander le complément au minimum vital. Ce sera la "Bundesagentur für Arbeit" (l’Anpe allemande) qui le paiera. Pour pouvoir bénéficier de ce complément, il faut avoir épuisé toutes ses ressources et toute épargne (à un petit minimum près).

Parcequ’il n’y a pas de salaire minimal en Allemagne, beaucoup de "working poor" travaillent 40 heures par semaine et sont néanmoins obligés de compléter leur salaire par l’Anpe. (Ils travaillent à plein temps et sont en même temps des "chômeurs" en quelque sorte, une aberration) La discussion en Allemagne autour de ce problème est vive. Les uns disent que ce sont les entreprises qui se laissent financer leur "compétitivité" par l’argent du contribuable, les conservateurs disent qu’il vaut mieux avoir du travail tout court même si on ne peut pas en vivre.

Bonjour,
merci pour vos commentaires. Il s’est glissé une faute de frappe dans le texte : la phrase
"D’après le syndicat Verdi, le salaire horaire réel est au-dessus de 2 euros."
doit être "D’après le syndicat Verdi, le salaire horaire réel est au-dessous de 2 euros."
Mais vous l’avez bien compris.

Quand à ce type de salaire la majorité des politiques gouvernants crieent : "Attention, nous allons perdre des emplois !" quand les gens exigent l’introduction d’un salaire minimum obligatoire et vivable, ça a le goût d’un certain cynisme.

Bonjour,

...et encore, meme aujourd’hui, l’usage de certaines taille de cles (comprendre, difficile a casser et garantissant donc un respect effectif de la vie privee) reste soumise a autorisation prealable !! ...

Donc si on utilise par exemple Enigmail/OpenPGP avec une clé de 512 bit pour certaines correspondances mail, on devrait demander l’autorisation à quelqu’un ? (A qui d’ailleurs ?) C’est comme si l’on doit demander l’autorisation de fermer son enveloppe avant d’expédier une lettre. Les bras m’en tombent.

D’ailleurs, le ministre de l’intérieur de l’Allemagne, Monsieur Schäuble, voulait interdire l’utilisation des "hacker-tools" en Allemagne (je dois vérifier où ça en est) - une mésure plus que débile. D’abord le ministre ne sait pas de quoi il parle, puis il y a des tas de logiciels avec lesquels on vérifie la sécurité d’un réseau, d’un serveur, et ces logiciels sont déjà considérés comme étant des "hackertools" dont leur utilisation serait considérée comme criminelle. Conséquence : toutes les entreprises spécialisées dans la sécurité informatique se trouvent fragilisées et se demandent s’ils doivent s’expatrier pour continuer à fournir les services à leurs clients.

Pour empêcher les gens de se protéger contre ce "virus espion fédéral", le ministre de l’intérieur mettrait en danger la sécurité de l’économie allemande. C’est pour vous dire jusqu’où va l’obsession de "sécurité" de ce ministre ; avec ses mesures il obtient tout le contraire.

A mon sens il s’agit d’assurer un controle permanent et generalise de la population afin d’identifier et de neutraliser les elements sociaux marginaux et/ou susceptible de remettre en cause le systeme. Je ne vois pas d’autre explication.

Moi non plus ; je pense que c’est ça.

Je regrette sincèrement que l’article n’ait soulevé que peu de réactions (ou de votes). Très complet, il a l’immense mérite de démontrer que l’Allemagne, à l’instar de la France, fiche à tout va les individus sans offrir de garanties légales et techniques suffisantes.

Merci pour votre remarque encourageante. A vrai dire, cela ne m’étonne qu’à moitié. J’ai voulu faire un état des lieux sur le sujet, donc par cette exigence que je me suis posée, l’article est probablement un peu long. Et je tenais beaucoup à donner des sources fiables et vérifiables (pour démontrer que nous n’avons pas besoin d’être parano pour dire "nous sommes surveillés"). Il permet d’avoir une vue d’ensemble (sans être exhaustif), à prendre comme tel.