stopbaratin

gabriel : je réponds bien volontiers à vos questions
les banques ont elles fait des erreurs ? : à l’évidence oui , mais ce n’est pas forcèment celles que l’on nous serine... explication
je vais revenir sur l’historique de la crise : en gros sousl’administration clinton, des mesures sociales ont été souhaitées, en l’occurence permettre l’accession à la propriété aux personnes à bas revenus, en gros une louable attention, c’était oublier qu’aus usa la plupart des prêts ont entre 1 à 4 ans un taux fixes puis du variable, pour info c’était juste après que la fed ouvre les vannes les taux étaient à 1%...les banques, sous l’impulsion de l’état ont donc ouverts les vannes du crédit aux bas revenus , c’était formidable...sauf que l’immobilier et les taux ont commencé à grimper, il faut savoir qu’aux usa si vous avez emprunté 100 000 usd sur un bien de 100 000 usd si votre bien vaut 200 000 usd trois ans plus tards vous pouves , en hypothequant votre bien, emprunter 100 000 usd de plus soit 200 000 usd total... les taux ont grimpé et les américains (ci dessus) étant à taux variables, ils se sont retrouvés avec des mensualités qu’ils ne pouvaient assumer
si cette explication est claire, vous saisissez bien dans quelle panades ces ménages se sont retrouvés, ils se sont retrouver à devoir vendre leur bien en cherchant désèspèrement des acheteurs, d’ou la chute de l’immobilir américain
seulement voila, les banques américaines , consciente du risque avait titrisés (regroupés ces prêts) et les avaient revendues (le risque et une partie du rendement) à des investisseurs et banques européennes, la vous comprenez la mondialistaion du problème
bref le domino était en place
cette crise à bien une volonté politique louable à l’origine
en dehors de cela, oui les banques ont fait des erreurs, les banques européennes n’auraient jamais du toucher à ces produits, pour le reste on peut en discuter mais ce n’est pas le sujet

serge : oui l’état a emprunté sur le marché, au taux de 4% probablement, et s’il prête aux banques à8% c’est parceque sa qualité de signature, celle la même qui a permis que l’argent prêté aux banques soit intégré dans le tiers one, celle qualité de signature donc est supèrieure à celle d’une société privée, l’état étant sensé avec plus de probabilité qu’une boîte pouvant faire faillite
j’espère vous avoir éclairé sur ce point
en tant que particulier vous pouvez perdre votre job, tombé malade c’est pourquoi vous n’emprunterez pas au même taux que l’état
d’ailleurs, entre deux particuliers, le taux d’emprnt n’est évidement pas le même, les risques étant différents d’une personne à l’autre
salutations

gabriel : sans blague, à votre différence ce que je dis est vérfiable, bnp et socgen ont dégagés des résultats positifs depuis plus de 10 ans sans jamais être négatif, consultez la presse financière ou ce que vous voulez d’officiel
ou préfèrez vous gobez toutes les âneries que l’on vous distille à longueur de journée ??!!!

mrdawson , bonne question pourquoi leur a t’on prêté
vous qui savez tout je vais tout de même éclairer votre lanterne, connaissez vous le ratio tiers one
apparament non
c’est un ration , appelons le de solvabilité, qui consiste à calculer un taux d’argent dipsponible dans le bilan des banques afin de subvenir à des « accidents », type prêt accordé à une entrprise qui fait ensuite faillite pour que la dite banque ne fasse pas faillite à son tour
suite à la crise, les banques ont du faire face à ce type de pb et mécaniquement leur ratio s’est détèrioré
seulement ce ratio leur permettait d’emprunter auprès d’investisseurs de l’argent, pour remonter ce ratio et donc leur permettre de prêter (et d’emprunter) de nouveau l’état à prêté à ces banques car l’état voulait que ces banques prêtent pour relancer et ne pas bloquer l’économie
ce sont des faits, pas du pipeau haineux
ah, sinon oui je viens de contarcter un crédit immo, 4.5% sur 20 ans
si vous avez d’autres questions, je me ferai une joir d’y répondre, factuellement et sans mensonges.....

ah , et accessoirement, concenrnat les limmions des traders
sachez qu’en moyenne , les « faramineux » bonus sont plutôt autour de 120k eur ,avec un salaire de base de 80k eur on arrive à la somme faramineuse de 200k eur annuel pour un x ou un centralien , combien gagne un dentiste ? (la pour le coup payé par le contribuable), un pharmacien ? (idem) un commerçant ? faites un tour chez votre concessionnaire mercedes, il vous confirmera que plus de 90% des clients sont des commerçants et autres médecins , alors crachez sur les traders, mais n’oubliez pas qui se gave au détriment de votre pouvoir d’achat