surfy

Je suis bien d’accord avec vous, les pro-Life ont bien surfé sur la vague Obama, en utilisant l’impact de son élection comme inspiration.

Ce combat-là, il est tout sauf subtil. D’ailleurs il suffit de regarder les première réactions à votre article pour comprendre à quel point ce n’est pas si simple : dès qu’on exprime une opinion, c’est tout de suite de la propagande extrêmiste (ce qui quelque part se comprend vue la sensibilité du sujet).

On pourrait dire "bien essayé". Mais être subtil (ou essayer) dans ce genre de débat, c’est à coup sûr passer à côté. Le but d’une comm’ est sans doute d’influer sur le téléspectateur : renforcer la conviction de celui qui est d’accord / faire changer d’avis celui qui ne l’est pas. Mais si le sujet est "extrême", aucune chance que ce genre de comm’ atteigne son but.

Si j’avais eu à faire une pub ProLife, j’aurais peut-être mis des images de génocide ou pourquoi pas un simple "caméra à l’épaule" filmant un avortement tel qu’il est vraiment (saupoudré de quelques témoignages). Ca aurait fait surement moins de buzz, mais aurait eu plus de chance de faire bouger les choses.

• « En France, le deuil des convictions se porte en rouge et à la boutonnière », Jules Renard, Journal.
• « Si on voulait me donner la légion d’honneur, j’irais la chercher en slip pour qu’ils ne sachent pas où la mettre », Coluche
• « C’est avec ces hochets qu’on mène les hommes », Napoléon Ier

N’en déplaise aux bougons, je pense que le but de cet article est plutôt humoristique.
Il m’a fait sourire : but atteint.
Faut pas voir le mal partout les gars...

Je suis circonspect...

Vos seuls arguments sont la série 24h Chrono, Condoleezza Rice et Colin Powell ?
L’influence de la série est réelle selon moi, mais de là à faire changer d’avis les racistes...
Les deux personnes que vous citez n’ont pas été élue à leur poste de secrétaire d’état...

A mon avis l’effet Bradley jouera et l’écart se réduira.
Mais je suis d’accord avec vous. Entre les années 80 (et leur lots d’émeutes raciales...) et aujourd’hui, une nouvelle génération de votant est apparue, qui devrait atténuer cet effet. Et je pense aussi que ça ne devrait pas faire perdre le scrutin à Obama.

Et je suis entièrement d’accord de dire que c’est aussi un bon atout pour garder la mobilisation côté Démocrates.

Merci pour ce petit rappel. Perso, cette campagne me passionne.

Les Etats-Unis sont parvenus au paroxisme de leur système bi-partite  : le choix entre un "socialiste-noir-ayant l’air musulman-progressiste-anti-guerre-écolo-urbain" et un "vieux-cowboy-conservateur-blanc-traditionnaliste-ultralibéral-antiécolo-va t’en guerre-des campagnes"

Avec ce contexte de crise, le monde entier vivra un tournant politico-économique (voire écologique !) majeur le 4 novembre.

Et moi je pense que le scrutin sera beaucoup plus serré que prévu.