L’auteur du texte cité s’adresse à un « vous » englobant tous les Européens (sauf dans le dernier paragraphe).
Il devrait selon moi être plus précis en parlant d’« eux », à savoir la minorité oligarchique des collabos atlantistes comme le maréchal Hollande et son premier ministre Manuel LaValls.
Je ne me sent pas concerné par ce « vous », ayant au contraire honte vis à vis des Francophones du monde entier y compris russes lorsque je vois ce qu’ont fait Hollande ou Sarkozy.
La situation n’est pas comparable. Je ne crois pas que Mailhot puisse utiliser le tweet de Roucas pour le virer. Peut-être ne va-t-il tout simplement pas renouveler son contrat...
Plus précisément, je parle de la très grande majorité des articles, reportages parus après le 2ème tour analysant les sondages, le ratage de Valls, la montée du FN, etc sans jamais mentionner les votes blancs et nuls.
Ce qui correspond à ce que la plupart des gens retiennent. Les merdias ne s’intéressent qu’à Valls, Sarkozy et Le Pen.
Saviez-vous que le pourcentage de blancs et nuls était de 8% avant de lire cet article ?
"Jean Roucas a donc décidé de soutenir le FN. C’est son droit. ... le directeur du théatre des
deux ânes, Jacques Mailhot, a décidé de le virer (!) à cause de ce
malheureux tweet"
Oui et alors ? Si Roucas a le droit de soutenir le FN, Jacques Mailhot en tant que propriétaire du théatre a également parfaitement le droit et la liberté de virer qui il veut pour autant qu’il puisse le justifier légalement ! Pour vous, le droit à la liberté ne s’applique qu’à Roucas ? Celui-ci a-t-il également perdu le droit de continuer à s’exprimer ?