A la fin des années 70, la filtration des vins avec des plaques de filtre à base d’amiante fut interdite parce que l’on soupçonnait celle-ci d’être cancérigène. Nous dirions aujourd’hui que cette interdiction avait fait un grand buzz dans les milieux viticoles mais aussi dans l’opinion. Je ne comprendrai donc jamais que l’on ait laissé faire l’industrie pendant encore deux décennies avec un produit dont on connaissait les dangers.
La meilleure légitimation de l’action de Peillon ce sont tous les journalistes qui se soudain érigé en défenseur d’Arlette CHABOT et en pourfendeur du « mensonge » de Peillon avec une virulence telle que certains en avaient la bave aux lèvres.
D"habitude les mensonges de certain hommes politiques qu’ils laissent se répandre les offusque moins, mais là corporate oblige ils furent nombreux à monter au front et à se ridiculiser un peu plus.
Aller vous étonner après que nous ne fassions plus confiance aux journaux et à ceux qui les font !
Désormais et quoiqu’il arrive l’affaire Clearstream restera, ce mauvais roman feuilleton entre un petit énervé qui se prend pour un président de la république contre un grand aristo qui se prend pour un poète et rêve d’être calife à la place du calife.
Une question d’un télespectateur de C dans l’air tout à l’heure :
Dénoncer le parasitisme des banques sur l’économie réelle (tiens pourquoi réelle, il y en aurait une irréelle !) c’est bien, mais visiblement cela ne suffit pas, et ne suffira pas va falloir trouver d’autres moyens d’actions