The Blog Beginner

Je comprends mieux ce que vous avez voulu me dire maintenant.

- moins de répétition

- pas d’appropriation des idées des autres quand on veut exprimer une opinion personnelle

- plus de précision, d’explications

- pas de généralités (les journalistes disent...)

Merci à vous. N’hésitez pas à me redonner votre avis la prochaine fois.

"vous et les autres journaleux êtes obssédés par les chiffres de la croissance,

mais la croissance pour qui et pourquoi faire, si la majorité n’en bénéficie pas ????"

Ce sont des accusations que je trouve un peu abusives. Jamais dans l’article je n’ai parlé de croissance ni de la situation économique de la Chine (même si j’ai abordé le contrat de 45 milliards de dollars mais pour d’autres raisons).

Comme vous avez dû le voir dans ma description je m’intéresse au journalisme. Cependant, je suis loin d’être un « journaleux ». Pour tout vous dire, je suis assez jeune et c’est peut-être pour cela que mes propos vous paraissent naïfs. Agora Vox me permet justement de me faire une idée des exigences de la rédaction d’articles. Je recherche des sujets qui m’intéressent et j’essaye de les traiter selon mon point de vue ou par rapport à mes connaissances.

Même si je trouve ce message un peu agressif, j’essayerai d’en tirer profits dans la rédaction de mes futurs essais. Si vous le voulez vous pouvez me donner des conseils sur mon blog par exemple (les commentaires d’agora vox ne servant pas à cela). Je suis preneur !

J’ai spécifié au moment de publier l’article qu’il s’agissait d’un article d’opinion et non relatant des faits. J’ai voulu, avec cet article, donner mon ressentis sur l’évènement et pas rechercher des faits nouveaux. C’est donc un avis personnel qui forcément ne plait pas à tout le monde.

Vous dites que parler des droits de l’homme n’est plus crédible depuis le 11/09. La diplomatie est toujours assez cynique, la langue de bois est en permanence utilisée (pour preuve tous les exemples que vous avez cité). Est-ce pour cela qu’il ne faudrait plus croire dans les droits de l’homme ? Même si ce n’est pas crédible, admettons que cette phrase arrive dans les oreilles des chinois par internet par exemple. Même si le président n’est pas crédible dans ses propos, ce qu’il a dit aura forcément une répercussion sur la population.

Je suis bien d’accord avec vous. Je n’approuve pas l’utilisation de DRM. Leur efficacité est assez limitée puisqu’ils peuvent être contournés. Reste qu’ils sont bien là, sur certains fichiers musicaux et que beaucoup ne savent pas les enlever et ne se posent même pas la question. C’est vrai que je n’ai pas l’idée d’en parler dans cet article. D’ailleurs vous venez sans doute de le faire mieux que moi car je ne connais cela que dans les grandes lignes.

Je suis d’accord avec vous que l’artiste crée avant tout parce qu’il aime cela. Cependant, j’entends par artiste dans cet article quelqu’un qui essayerait réellement de vivre de son art et non pas quelqu’un qui ferait de l’art simplement pour son plaisir, en tant que loisir. A partir de là, si l’artiste n’arrive pas à vendre, il n’a plus de salaire et doit donc trouver une autre activité qui lui permette d’acheter ce dont il a besoin pour vivre. Peut-être qu’effectivement ce point n’a pas été assez clarifié dans l’article.

C’est mon premier essai de rédaction d’un article donc n’hésitez pas à me faire des remarques.