• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

The jester

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 77 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • The jester 24 février 2012 10:15

    Que neni, il a eu avant lui le fameux Mitterand.


    On ne ne va pas refaire la totalité des moments ou il a pris les gens pour des cons, mais juste ceux qui me font le plus sourire, faire payer sa double vie à l etat en imposant aux medias de la boucler, annoncer devant tous qu il est en parfaite santé alors qu il se savait déjà maldade, faire voter la fin de la peine de mort alros que 63% des !français voulaient la garder ....

    Sarko n est pas un saint, mais arrêtez de peser qu avant lui ils l étaient !!!


  • The jester 22 février 2012 19:01

    @tikhomir, google est votre ami.


    Mais pour vous aider cela se trouve dans les actes des apotres (je n ai plus la reference exacte), dans l’apocalypse et dans l epitre de Paul au Corynthien ( VIII)

    Dans les trois il est dit qu’il est interdit de manger de la viande tué en sacrifice aux idoles. Toute la problématique est de savoir ce qui est considéré comme une idole.

    Les juif ne peuvent anger halal car le rite n est pas le meme et que que le dieu des musulman n est pas celui des juifs. L inverse n est pas vrai ...

    Pour la chretienté toutes nouriture sacrifié est interdite, et il n y a aucun rite sacrificiel dans cette religion. Cela en grande partie pour se séparer des rites juif. Paul, et d autre apres se sont toujours bien différencié de la religion juive.




  • The jester 22 février 2012 17:55

    non manger halal n est pas permis a tou le monde. Les juifs et les chretiens ne peuvent pas ! Mais nombre de chretien on oublie cet interdit ...



  • The jester 20 septembre 2011 13:26

    Spéculer sur la dette c’est mal !!!! Mais avoir une dette n’est ce pas pire ????



  • The jester 7 septembre 2011 12:07

    C’est être républicain de savoir pourquoi on a des fonctionnaire protégés ! L’emplois à vie est une compensation d’un déplacement en fonction des besoins. Si ce n’est plus possible l’emplois a vie doit être supprimé.

    Car vous avez beau parler d’arbitraire dans un déplacement en fonction du besoin, mais au moins cela pourrait être plus efficace que la gestion actuelle, ou on retrouve les profs débutants dans des zones difficiles !!!!!
    La gestion des déplacements par les profs eux meme c’est la meme chose que pour les médecins qui se trouvent suffisement intelligents pour savoir ou il doivent travailler !!!! on en trouve trop dans les coins sympa (ou certains ont maintenant du mal a s’en sortir) et 0 dans les zones rurales ou il y a du travail.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/