Le coup du « We’re not dangerous » : je pense que FH, se voyant déjà président (on a du le lui souffler peut-être ...), a justement voulu éviter à la France d’emprunter à des taux soudain exhorbitants. Car élections ou pas, la France continue d’emprunter pendant ce temps sur les marché financiers ce dont elle a besoin (notamment la paie des fonctionnaires, comme tu dis).
euh, là, je pense que tu dois déjà avoir 2 ou 3 coups dans le nez FH, c’est quand-même le type qui dit à la City : « We are not dangerous ... »
Mmmm, sarko botté en touche, c’est cool. Maintenant, faut pas attendre grand-chose du PS. Faut voir ce que les socialos ont fait sous Jospin, etc. Je ne nourris personnellement aucun espoir d’amélioration. La « joie » de voir sarko et sa clique dégager est comme une bonne nouvelle annoncée lors de enterrement d’un proche, si tu vois ce que j’veux dire.
Un commentaire que j’avais laissé dans un autre article :
"Hollande ne veut pas remettre en cause le fonctionnement de l’UE. C’est
pas plus simple que ça. Qqun le tient (sous-entendu la France) par les
couilles. Si la France joue à l’Islande, ça sera une cata pour tout
l’echaffaudage pourri qu’est l’UE actuelle. Ce ne sera pas le temps des
cerises et des bisounours mais de très probables guerres civiles. Je
pense qu’Hollande le sait très bien et il ne veut certainement pas être
retenu dan l’Histoire comme celui qui aura déclenché la fin de l’UE dans
un bordel sans nom. D’où sa position : « Non non, je vous rassure, on remet rien en question ... We’re not dangerous ».
Ben oui, la planche sur laquelle nous tenons en équilibre est tellement
instable, une simple rumeur suffirait à tout faire se casser la gueule "