En parlant d’autruche, tu m’as l’air d’en être une belle. Si JLM et MLP semble vouloir revenir à une France indépendante, ce n’est pas pour se replier sur soi, bougre d’andouille, mais pour pouvoir dire merde aux US et aux roastbeefs, qui veulent entre autres nuker la Russie. La France est une puissance militaire nucléaire et c’est ça qui lui donnerait du poids dans ce contexte international surréaliste. Au cas où tu ne le sais pas, le ministre de la défense anglais a signalé que son pays n’hésiterait pas à effectuer un bombardement nucléaire PRÉVENTIF s’il le jugeait utile. Mets-toi bien ça dans le crâne. Quand on est indépendant, on peut tout de suite dire aux roastbeefs de la fermer. Comme l’a fait un sénateur Russe justement :
« Macron bénéficie aussi d’un concours de circonstances extraordinaire »
Mais non mais non, rien d’extraordinaire, c’était même planifié pour lui faire un boulevard :
- Hamon pour faire obstacle à la Fi et JLM
- affaire Fillon pour renforcer le FN
En fait, le PS et LR savaient déjà qu’en tant que partis traditionnels, ils étaient cuits vu qu’on a eu le pire de ce qu’ils pouvaient produire en 10 ans, à savoir Sarkozy et Hollande. Alors ils sont retournés dans leur labos souterrains (ou forges de Mordor, comme on veut) et ont sublimé leur essence respective (qui est plus ou moins la même) en créant Macron.
Petit clin d’œil en passant : le nom du parti « En Marche » est inspiré du nom d’Emmanuel Macron (Em [...] Ma [...]). Amusant, hein ?
Bref, un golem, c’est le bon mot. Mais pas le fruit du hasard, en fait, c’est le résultat d’une intense réflexion de la part des oligarques qui ont bien compris que PS et LR étaient devenus faisandés ... Je dois admettre qu’ils sont très forts ces types. Ceci-dit, quand on sait qu’ils possèdent les outils de propagande gigantesques que sont les media mainstream, et qu’ils savent que la masse est plus ou moins crédule et manque d’esprit critique, c’était quasiment gagné d’avance.
Je ne sais pas si en France, il y a l’équivalent de Scott Adams (l’auteur de Dilbert). Il a un blog intéressant (http://blog.dilbert.com/ ), pour ceux qui s’intéressent aux outils de persuasion et d’influence psychologique.
Un des problèmes majeurs est le rôle des media dits « mainstream » dans le processus électoral. Il faut entre autres abolir toute forme de sondage. Donner un temps de parole égal aux candidats, c’est une chose. Laisser les media manager le « tiercé » et influencer les esprits, c’en est une autre.
Vu que ces élections sont biaisées / influencées / voire truquées pour enfiler le peuple (genre l’affaire Fillon qui éclate au bon moment, la large présence médiatique du FN depuis des mois, etc), mon avis est que la France dite Insoumise, doit justement ne pas se soumettre à cette mascarade et entrer en résistance, purement et simplement. Si JLM avait des couilles, c’est ce qu’il dirait : révoltez-vous, les gens ! RÉVOLTE ! ça doit être le mot d’ordre pour tous les insoumis, quel que soit leur horizon politique.
Alors vraiment, aller à la pêche ne me paraît pas exactement pertinent quand en face, les enjeux sont terribles : on vous vole le pays, quand-même !!
@zygzornifle Tous les ténors de la droite du PS et du centre-droit libéral se sont regardés dans le miroir et se sont dit : « putain, quelle sale gueule j’me traîne après toutes ces années de bringue ! il faut refiler du jeune et du beau à la plèbe ou bien la fête est finie ... »
Et Macron fut ...
Et les veaux meuglent à l’unisson « oooooouuu qu’il est boooooôoo » ...
Je l’ai indiqué ailleurs sur ce site : ce type zézaye grave et parle anglais comme un cave, il fera sourire dans les meetings internationaux ... Evidemment, ce ne sera pas le pire chez lui ... ce type c’est la réincarnation de sarkhollande,l’hybride hideux et contre-nature concocté par les oligarques ... on espère quand-même que cette chose est stérile ...