THUNOR

Vous oubliez que les personnes médiatisés sont « proposés » a tous et invités dans les foyers par la télévision. Toute personne passant par le « microscope » de la télé devrait faire attention à l’image qu’elle véhicule. Les enfants, par exemple, n’ont pas assez de recul ou d’expérience pour faire cette « distinction » entre l’acteur et l’homme dont vous parlez (a juste titre). Je pense aussi, que dans le monde actuel, quelqu’un qui gagne autant d’argent à « faire » l’acteur devrait se sentir assez chanceux et privilégié pour éviter d’exprimer sa haine personnelle envers une société qui lui à « offert » cette chance. Pour finir, il y a des milliers de bons acteurs (meilleurs que Nacéri) qui restent anonymes et sans emplois qui rèveraient d’accéder aux dixième de sa situation et cela, en proposant une image positive de ce qu’est un « homme-acteur ». Personnellement, je n’ai pas d’indulgence pour le coté « rebel » ou « maudit » du genre humain dans ses turpitudes personnelles. J’ai infiniment plus d’admiration pour un ouvrier de la métalurgie, un guide de haute montagne ou un peintre en lettre qui ferait bien son travail que pour les prétendues « icônes »- caviar médiatique qui ne rêvent que fiesta et luxe ostentatoire. Un type qui fait le beau dans une voiture de sport qui coûte le prix d’une villa est une insulte aux yeux, un scandale ambulant dans le monde tel qu’il est aujourd’hui. La valeur d’un homme ne se mesure as a sa réussite sociale. Pour finir sur Nacéri, il semble que vous ne l’avez pas assez observé dans ses films. Regardez mieux. Il est loin d’un Patrick Dewaere (rebel aussi, mais n’ayant, lui, pas fait « état » de ses problèmes personnels), d’un Marielle, d’un Bouquet, et de tant d’autres....

Pourquoi n’a t’on pas proposé à Arsene Wenger de s’occuper des bleus ???? Même Guy Roux où encore Hidalgo (sourire) auraient été meilleurs que ce « mou » de Lemaire....il semble que le souvenir de Jacques Santini n’est pas servi de leçon...

...et que dire de la non selection de Giuli, et tant d’autres très bons joueurs Français, rapides et surtout motivés qui ont été oubliés....c’est à se les mordre...(on se demande si il n’existe pas une sorte de « lobbie » dans la fédération Française de foot qui tire certaines ficelles ?? )... c’est incompréhensible ....

je pense que Sami Naceri ne necessite pas que l’on débate autant sur lui. Son registre principal étant l’agressivité, de sa bouche pincée à son regard aux yeux exorbités évoque surtout l’agressivité des petites frappes de banlieu. Son « talent » est simplement l’expression de sa vraie nature. Je comprends que son enfance est été difficile, mais je n’applaudis en rien sa réussite, car il est le prototype de ce qu’il faut éviter de donner en exemple à la jeunesse. De plus, ses démélés avec la justice ne font que confirmer ce que j’ai toujours préssentis à son sujet...