titi

@Claudec

… je répondais à Hélios

@leypanou

« tous les projets PPP(Partenaire Public Privé) fonctionnent sur le même principe »

Les projets PPP visent à transférer la charge des investissements et donc de la dette, du public vers le privé pour présenter des comptes sans endettement excessif.
Quitte à augmenter les charges de fonctionnement, qui elles sont « lissées » dans le temps.

C’est ce qu’on appelle « ré-habiller la mariée »

@La Voix De Ton Maître

« Le petit soucis c’est que le « riche » en France c’est pas souvent celui qui a un gros salaire, c’est celui qui a un gros patrimoine comme le souligne très bien Piketty. »

Justement.
Son patrimoine on n’en dispose pas, à moins de le liquider.

On est donc pas riche de son patrimoine.
On est riche des revenus qu’on en tire.

Et c’est bien pour cela que l’ISF est une connerie.

@HELIOS

« niveau absolu de la pauvreté ou de la richesse, mais l’ecart qu’il y a entre l’une et l’autre... … »

Si on suit ce raisonnement la situation où tout le monde serait très pauvre vous semble donc plus enviable que la situation où il y a des pauvres et des riches.

Je suis désole mais le n’importe quoi c’est bien votre option.

@baldis30

« L’une des causes de la dérive réside dans la floraison de chiots-conseils experts en manipulation de tableurs »

La principale cause de la sous traitance :

1. Les réglementations qui obligent à trouver des spécialistes : faire fonctionner un restaurant d’entreprise où une cantine c’est très compliqué si on doit suivre toutes les normes quand on est un patron d’une fabrique de boulons, ou un maire d’une petite commune.
2. L’absence de visibilité sur les lois sociales.

Le « risque » principale aujourd’hui dans une entreprise, c’est d’embaucher