tmd

Juste une remarque pour avoir une idée de l’inflation qui a eu cours depuis 1971. L’once d’or qui valait 35 dollars en 1971, vaut en ce moment 860 dollars. Soit une inflation de 8,8 % sur 38 ans.

La loi a été rejetée aujourd’hui à l’Assemblée.

Pourquoi je continue à soutenir Sarkozy ? Parce que c’est le moins pire. Vous auriez vraiment préféré Démagolène vous ? Sarkozy nous fait déjà du Keynesianisme plein pot, avec plan de relance sur plan de relance, avec distribution de subsides à toutes les corporations qui le demandent (transports, restaurateurs, marins, outre-mer ...) Tout cela continue de creuser les déficits sans se poser la question de QUI remboursera. Le néo-libéralisme que vous dénoncez a fait passer les prélevements obligatoires en France de 35 % à 50 % en 30 ans ! Moi j’appelle cela du socialisme. Et il est là le problème. La seule chose qui me rassure, c’est qu’avec n’importe quel autre cela aurait été encore pire.

Interdire les stock-options ? Réfléchissons un peu ...

Qui perd de l’argent quand on distribue des stock options : les actionnaires de l’entreprise qui voient la part de leurs action représenter moins que ce qu’elle valait, par effet de dilution (de nouvelle actions sont émises pour chaque option).

Qui gagne de l’argent quand on distribue des stock options : le bénéficiaire évidemment, mais aussi l’État qui prélève en gros 50% de ce que touche le bénéficiaire.

Interdire les stock-options revient donc à protéger les gros actionnaires, ceux qui fument le cigare même en temps de crise, tout en supprimant des recettes de l’État. C’est pas un peu contre productif comme mesure ?

Et de plus, je suis rudement content que Total paie ses impôts en France. C’est toujours ça en moins sur le budget de l’État qui devra sortir de ma poche.