Votre
contribution est très intéressante. Juste un petit bémol de ma part. Vous écrivez
:
"Notre hypothèse est que les sociétés humaines sont caractérisées par un
principe supérieur d’exploitation, de domination et de contrôle".
Mais,
pourquoi introduire une hypothèse et non débuter par cette simple
phrase : "Les sociétés humaines sont caractérisées par un principe
supérieur d’exploitation, de domination et de contrôle".
C’est ce qui est
ce qui ressort de la lecture de tout livre d’Histoire… C’est archi évident et
seuls les idéologues refusent et refuseront (en particulier sur ce
site) de voir cette réalité. Marx appelait cela l’exploitation de l’Homme par
l’Homme au XIXe siècle, mais rien n’a changé… et se poursuit en 2025 ! La grande
nouveauté est que les moyens modernes de contrôle de l’information sont tels
que l’on peut lobotomiser en continu des millions d’individus rivés à leur
téléphone mobile ou devant leur poste de télévision et mettre en application la devise de
Josef Goebbels qui disait déjà dans les années trente : "un mensonge
répété cinq fois reste un mensonge. Un mensonge répété en boucle devient
vérité". Pour atteindre ce but, il suffit de bloquer toute
contre-information… tout débat, de diffuser la même idéologie, de fermer les canaux hostiles. C’est "Elémentaire
mon cher Watson", ce que l’oligarchie au pouvoir a bien compris et
applique depuis des dizaines d’années.
La vérité est simple à décrire : les Américains sont en guerre contre la Russie depuis 1945, soit depuis 80 ans !!! La disparition de l’URSS, c’est-à-dire du communisme, n’y a rien changé !!! La guerre en Ukraine n’est donc qu’un épisode dans leur stratégie de domination.
D’une façon générale, leur ligne est de détruire tout ce qui s’oppose à leur domination .... Bien sûr, ce n’est jamais présenté ainsi puisqu’officiellement, ils viennent au secours des peuples opprimés, menacés, pour leur apporter liberté, démocratie... Demandez ce qu’ils en pensent aux Vietnamiens, Afghans, Libyens, Serbes, Irakiens qui ont terminé sous les bombes déversées par l’US Air Force .....
Néanmoins, répétons tous en chœur la ritournelle déversée à l’unisson et en continu par quasiment tous nos médias :
Les Etats Unis défendent la liberté des peuples, la démocratie, spécialement en Ukraine parce que Poutine veut nous envahir, nous asservir.
Les Etats Unis défendent la liberté des peuples, la démocratie, spécialement en Ukraine parce que Poutine veut nous envahir, nous asservir.
Les Etats Unis défendent la liberté des peuples, la démocratie, spécialement en Ukraine parce que Poutine veut nous envahir, nous asservir.
Les Etats Unis défendent la liberté des peuples, la démocratie, spécialement en Ukraine parce que Poutine veut nous envahir, nous asservir.
....
Ne jamais oublier, comme Goebbels l’expliquait déjà dans les années trente, qu’un mensonge répété 4 fois reste un mensonge, mais devient vérité répété en boucle par l’appareil de propagande.
quand vous écrivez : "Le RN n’est pas le sauveur des
ouvriers français, .. il exploite leur désespoir sans offrir de rupture ….. Le virage anti-russe du
RN et de l’UE, opportuniste et impérialiste, achève cette farce : un parti
qui prétend défendre la nation s’aligne sur les ennemis du prolétariat mondial"
J’approuve parce que, dans sa soif effrénée
de pouvoir, MLP a aligné reniement sur reniement si bien que l’on peut se demander aujourd’hui
quelles sont ses convictions. Sur la guerre, opposant la Russie et l’OTAN, elle
a fait un revirement complet qui en dit long sur sa soumission au monde
unipolaire anglo-saxon et sur son opportunisme politique.
Par contre, vous me faites sourire avec la
solution que vous retenez en écrivant : "Face à cela, seul un léninisme
pur et dur – unissant les ouvriers contre le capital et l’impérialisme, qu’il
vienne de l’UE ou d’ailleurs – peut briser ce piège".
C’est à se demander si vous avez déjà entendu
parler de Ceausescu, Staline, Pol Pot, Mao Tse Dong, Honecker, Jaruzelski qui
ont assassiné des millions d’innocents pour faire leur bonheur de force à la
« sauce communiste » ? On se demande comment vous pouvez encore croire au
marxisme-léninisme en 2025 puisque TOUTES
LES TENTATIVES POUR ÉTABLIR DE TELS RÉGIMES ONT TOUJOURS PARTOUT ÉCHOUÉ ! Je
vous suggère par exemple de passer des vacances à Budapest et de visiter le palais
des tortures qui rappelle (sur la base des documents d’époque) les innombrables
assassinats commis par le régime communiste. Eh oui, "Les faits sont
têtus" comme disait Lenine !! Savez-vous aussi que le communisme (tel
qu’il fut) a massacré infiniment plus de personnes que le fascisme présenté pourtant comme le totalitarisme, le mal absolu ? Aussi, voir le " léninisme pur et
dur " comme une solution possible ! Vous délirez !
Vous avez écrit : "Ces peuples sont méprisés par
Poutine et les russes blancs, slaves, racistes et orthodoxes. Ils les appellent
généralement »les culs noirs". Les Russes sont bien blancs, slaves et
orthodoxes… mais pas racistes. J’ai vécu et travaillé en Russie (à Moscou et surtout
à St Petersburg) et m’inscris en faux contre vos affirmations. Vous reprenez l’accusation de racisme ou de
haine qui est l’arme nucléaire de la propagande officielle qui taxe de racisme
tout individu (ou pays ou population) qui ne s’aligne pas sur la doxa
officielle, qui exprime une pensée non conforme.
Ensuite vous écrivez " Vous avez vu, le pogrom, la
chasse aux migrants à Moscou.." Ces faits existent, mais sont ultra
minoritaires. On ne déduit aucune règle générale d’un cas particulier. Chez nous, c’est infiniment plus grave, car
la chasse à la femme blanche et à son viol et ouverte tous les soirs. L’insécurité
dans la rue est infiniment plus faible à Moscou ou St Petersburg qu’à Paris ou
dans les grandes villes françaises. Avec, l’argument du pogrom, on tombe au
niveau de France-Info ou LCI. Aller vous balader à pied à 3h du matin dans les
quartiers nord de Marseille, au Mirail à Toulouse, dans le 93 avant de nous
parler de pogrom en Russie.
Comme
je l’ai écrit : poutinophobe un jour, poutinophobe aveuglément toujours. Il est
clair que nous avons des points de vue radicalement opposés. Aussi, ne vous
croyez pas obligé de répondre. La discussion ne sert à rien.
Vous semblez avoir la mémoire courte
en écrivant : "il y a de quoi éclater de rire quand un poutinolâtre vient
dire que le Kamtchatka c’est la Russie. Les habitants parlent le chukchi, le
koriak, l’itelmen ou l’alioutor. Mais, bien évidemment, la langue officielle
est le russe.ou"Il y a de quoi éclater de rire quand un poutinolâtre vient
dire que le Kamtchatka c’est la Russie. Les habitants parlent le chukchi, le
koriak, l’itelmen ou l’alioutor. Mais, bien évidemment, la langue officielle
est le russe".
Vous semblez oublier qu’en France, où la langue officielle était
le français, 90% de la population du Sud au XIXe et début du XXe siècle … a
continué à parler l’occitan… ou le provençal… et les Bretons le breton…. C’est
l’institution de l’école publique gratuite et obligatoire en français par la
IIIe république (sûrement d’ailleurs globalement une bonne chose) qui a
éradiqué les patois et langues régionales. Tous ces paysans qui parlaient leur
patois étaient pourtant de bons Français et cela ne vous fait pas mourir de
rire…. Etonnant non ? Pourtant : les Russes font la même chose que la IIIe
république chez nous. Poutinophobe un jour, poutinophobe aveuglément TOUJOURS !