Tolzan

Merci pour cet article très intéressant. Moi, qui ai atteint les 80 ans, je ne peux que constater et témoigner que le contrôle de l’information en France a atteint aujourd’hui des sommets qui me rappellent les démocraties pseudo populaires d’autrefois à l’Est de l’Europe où j’ai vécu dans les années 60. Le point capital, essentiel est que, rien n’a changé et que le pouvoir réside d’abord dans le contrôle des esprits, c’est-à-dire dans les médias, c’est-à-dire dans le verrouillage de l’information, le blocus de toute contradiction. Lorsque ce stade est atteint, le régime peut construire, diffuser une réalité virtuelle à laquelle adhère (sincèrement d’ailleurs) une part de la population. C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui, car il n’y a aucune différence, dans le principe, entre regarder les journaux télévisés à 20h et écouter après-guerre les informations diffusées par radio Moscou. On peut ainsi fabriquer une démocratie de façade, mais en réalité un régime totalitaire.

Macron et les oligarchies au pouvoir en Europe occidentale n’inventent donc rien ! Ils appliquent des méthodes qui firent leur preuve au XXe siècle, aussi bien en Allemagne NAZI qu’en URSS et dans les pays satellites. Ils peuvent même se payer le luxe d’organiser des élections « libres », puisque chacun, chacune, ne dispose que d’une trentaine de secondes pour se réveiller (en toute liberté) dans l’isoloir et ne pas voter comme il (elle) a été programmé(e) par des mois à lui répéter la même chose, sachant qu’un mensonge répété cent fois finit par devenir vérité comme l’expliquait déjà Goebbels dans les années trente.

Le service public d’information (France machin, France bidule, France truc etc..) est l’élément central de l’appareil de propagande d’Etat, lequel détourne des milliards de nos impôts. Des centaines de propagandistes (bombardés officiellement du titre de journaliste comme en URSS !!!) sont grassement payés pour nous laver le cerveau en coopération avec l’ARCOM, en réalité le grand comité de censure d’Etat, lui-même dirigé par des petits copains nommés par le pouvoir.

L’aliénation des masses peut durer longtemps même si le ressenti de chacun contredit la propagande officielle diffusée en continu. Les Russes disaient avec humour : « Le parti fait semblant de nous dire la vérité et nous faisons semblant de le croire ». Heureusement ; le régime finit toujours par s’écrouler parce qu’il sombre dans le déni de réalité de sorte que trop de propagande finit par tuer la propagande. Souvent ce sont des événements internationaux (que le régime ne peut contrôler) qui sont le grain de sable qui conduisent à l’effondrement…. Nous sommes, semble-t-il, dans une période charnière. Hélas, l’effondrement français se terminera dans la violence, car l’oligarchie bancaire au pouvoir depuis la disparition du gaullisme devra être détruite.

@ETTORE

parfait !

@Zolko

parfait.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Merci pour vos commentaires. Juste une citation d’un ami polonais qui ne disait il y a quelques années :

« on trouve les derniers tenants, les héritiers, les dernières momies du communisme dans les pays qui n’ont jamais connu le communisme ».

Tout es dit !!! Il faudrait envoyer Jean Luc en Corée du nord pour le guérir.

@Philomo

Exact ! Merci de "remettre les pendules à l’heure".

En effet, l’IA n’est pas une entité consciente et indépendante. Ce sont des algorithmes écrits par des humains et chargés dans la mémoire de la machine. Ensuite, là est le point CAPITAL, les algorithmes utilisent des méthodes d’autoapprentissage (comportant un nombre d’essais faramineux) pour améliorer leur capacité à résoudre tel ou tel problème, et même faire « mieux » que l’humain. Cependant, au départ, c’est l’humain qui charge des algorithmes dans une machine, définit le problème, et donne des critères (des métriques) d’apprentissage aux algorithmes pour qu’ils s’améliorent tout seuls. L’autoapprentissage n’est en rien une nouveauté ! C’est ce que l’on appelle par exemple l’expérience chez un médecin. 

Ma conclusion personnelle (pour le moment) est la suivante : le problème n’est pas tant l’IA, que l’humain, parce qu’il y aura toujours des programmeurs avides de puissance et de pouvoir... parce qu’il y aura toujours des programmeurs manipulés par des personnes encore plus avides qu’eux et l’on sait que « le pouvoir rend fou, et que le pouvoir absolu rend absolument fou ».