tomatrix

@laertes
Merci pour ce retour. A mon avis ce n’est pas simple pour les journaux de filtrer tous les cas de figures, plusieurs systèmes d’exploitation, des dizaines de navigateurs différents de toutes sortes de versions, des dizaines d’extensions de protection et d’anti-pub...

C’est peut-être le javascript. Souvent les messages du genre « désactivez votre bloqueur de pub » est produit par javascript, donc si le navigateur n’accepte aucun script -> pas de message.

Oui j’ai entendu et lu ces nouvelles « méthodes » utilisées par quelques journaux. Il y a une discussion sur arretsurimages sur le sujet.

Qu’ils nous bloquent, j’en ai rien à cirer, qu’ils se gardent leur pub agressive, elle me tape sur les nerfs, je n’en veux pas.

Ce qui m’a étonné : après ces nouvelles j’ai consulté des sites de plusieurs journaux - figaro, le monde, le parisien, équipe etc. , enfin tous qui « se protègent » actuellement contre les bloqueurs de pub. Or je peux tous les consulter, sans pub et sans problème, sans message d’avertissement.

Enfin mon navigateur est bien vérouillé : pas de javascript, pas de cookies autorisés, un bloqueur flash, ghostery, uBlock bourré de listes. Sur aucun site de journal je n’ai eu un message me demandant de désactiver mon bloqueur de pub. Est-ce que ces sites détectent seulement adblock et pas uBlock ?

Etant sous Linux, j’utilise parfois un navigateur de texte comme links, lynx ou w3m (que du texte dans une console), ça marche aussi, sans aucun bloqueur et on est tranquille.

Souvent je suis effrayé quand je vois la longue liste des urls qui m’envoient des scriptes, tous des sites que je n’ai pas demandé.

Le 24 novembre la France avait informé le Conseil de l’Europe qu’elle n’allait pas respecter tous les droits de l’homme pendant l’état d’urgence.

D’après les dires de Valls nous pouvons en conclure que la France ne respectera pas les droits de l’homme pour un temps indéterminé. Nous voilà prévenus.

De Sarcastelle :
"Sarkozy écume et bave de rage, d’angoisse et de désespoir à l’idée qu’il n’est pas sûr qu’il redevienne président, et voilà tout. « 

Moi l’idée que Sarkozy puisse revenir au pouvoir m’angoisse.
De le voir et l’entendre s’exciter pendant 10 ans, j’en ai bavé. Le simple fait que Hollande n’ait pas la même présence dans les médias que S m’a fait du bien (je ne parle pas de sa politique !). S dans les médias c’était envahissant, collant, intrusif, agressif, assommant, abrutissant, c’était l’overdose. Ce type m’est in-sup-por-table.

 Alors s’il revient je crois que je vais jeter ma radio, (je n’ai plus de télé depuis qq années), installer un »adblock Sarkozy" dans mon navigateur ou aller dans un couvent, me creuser un trou et ne plus sortir pendant 5 ans, je sais pas moi, une nouvelle fois 5 ans avec lui ça va m’achever. 

A mon avis, le meilleur moyen de faire chier la NSA (et n’importe quel service secret) serait de chiffrer tous les emails (et le tchat, skype, icq et les autres systèmes de messagerie) ; ça les embêterait vraiment.

La possibilité de chiffrement de fin-à-fin existe depuis 20 ans, mais soit le grand public ne la connaît pas soit il est rebuté par la difficulté de son utilisation. Ceux qui utilisent pgp, enigmail & co. savent comme c’est difficile de convaincre ses amis et partenaires de s’y mettre.

Il faudrait que tous les clients mail (outlook, thunderbird...) soient équipés et paramétrés par défaut au chiffrement. Le chiffrement devrait être la règle sans que l’utilisateur doive se casser la tête comment générer et gérer ses clés. Le non chiffrement devrait être l’exception.

Pour des raisons évidentes nous ne pouvons compter sur l’aide des gouvernements.

J’espère que nous y allons venir quand-même un de ces jours, je n’ai pas complètemen perdu l’espoir, il y a des développements en cours...