tonimarus45

@pemile—«  »« Non, juste une fixette sur la valeur de la parole russe ! »«  » dites vous
Peut etre que si les americains et leurs caniches ,avaient respecte la promesse de ne pas etendre l’otan au-dela de l’allemagne, suite a la chute de l’urss ,les russes auraient respecte le memorandum de budapest , non ?

@pemile— bonjour— il est bien clair que si cette treve de trente jours ne sert essentiellement qu’a rearmer l’ukraine pendant ce laps de temps , comme l’avait fait minsk 1 et 2 selon hollande et merkel, il est normal que les russes se montrent reticent et au moins exigent des precisions, alors qu’ils sont en position de force.Et bien sur « l’occident collectif » voyant cette possibilite de rearmement claironnent partout les meme elements de langage « si la russie refuse ,c’est qu’elle ne veut pas la paix »

@pemile— de quel episode parlez vous ?celui ou on promit aux russes, lors de la chute de l’urss, que l’otan ne s’etendrait pas au-dela de l’allemagne.Bien sur les pays avaient le droit de demander mais ,l’otan pouvait refuser et respecter leurs promesses

@tonimarus45— La propsition de treve s’accompagne d’exigences ukrainiennes que le russie ne pourra accepter(par exemple retours d’enfants retires de zone de guerre) et qui permettrait a kiev de reprendre le combat ,apres avoir ete rearme et ce d’autant plus que « trump » a repris la livraison d’armes a l’ukraine ??? on comprend que les russes demandent des explications aux americains

@V_Parlier— bonjour— il est bien clair que si cette treve de trente jours ne sert essentiellement qu’a rearmer l’ukraine pendant ce laps de temps , comme l’avait fait minsk 1 et 2 selon hollande et merkel, il est normal que les russes se montrent reticent et au moins exigent des precisions, alors qu’ils sont en position de force.Et bien sur « l’occident collectif » voyant cette possibilite de rearmement claironnent partout les meme elements de langage « si la russie refuse ,c’est qu’elle ne veut pas la paix »