Entre les professeurs qui tuent nos universités publiques à coup de grèves et nos jeunes ados qui poignardes nos professeurs des écoles à coups de couteau, je parie sur une augmentation du nombre d’inscriptions en école privée pour la rentrée 2010.
C’était déjà le cas en 2009, je pense que le phénomène ne va aller qu’en s’aggravant si le gourvernement ne fait rien pour redonner de l’autorité à l’éducation nationale... A moins qu’il ne le veuille pas ?...
Notre nature de l’homme (à poils et à testicules) nous stiumule d’autant plus face à un corps dénudé. Le bikini, est effectivement une sorte de « voile » au sens archaïque du terme, mais contrairement à son homologue musulman, il est également générateur de désir.
Un corps complètement nue n’a plus de surprise, alors qu’un corps légèrement vétu est source d’imagination.
Sans celà il n’y aurait plus de rêves, et la vie serait bien triste... pour nous les hommes.
Je suis juste affublé par l’absence d’implication de certains députés et attéré que cela soit le peuple qui intervienne pour les remettre sur le droit chemin de la démocratie...
Cet article « dégouline » d’un peu trop de bons sentiments.
Oui l’Homme est cruel, oui l’Homme a des a priori et juge ses semblables, mais ce n’est pas nouveau.
Même si il faut l’avouer, notre société est fortement conditionnée par des « chanteurs physiquement gatés par la nature ou arrangés par le bistourit », il ne faut pas en faire une généralité.
Amel Bent a une certaine surcharge pondérale, Christophe Willem le dos arqué, Amy Winehouse a un look de toxico déjanté, Pete Doherty n’a rien d’un top-model, etc...
Ce sont bien plus que des exceptions qui confirment que le succès peut très bien dépasser les apparences physiques.
En revanche, là où votre article voit juste, et c’est bien là la morale de l’histoire : c’est qu’il ne fait jamais fermer les yeux avant d’avoir regardé au moins une fois.
Cette vidéo est criante de vérité sur notre comportement et manière d’apprécier les « belles » choses en société :
Tout à fait d’accord avec votre première problématique, c’est bien celle-ci qui est à l’origine de la loi : l’inutilité croissante des majors de disques.
A l’époque les majors étaient un support de lancement et de continuité presque obligatoire pour l’artiste, budget oblige (production, studio, communication, ...)
Aujourd’hui n’importe qui peut produire une oeuvre facilement mais surtout, la diffuser ultra-simplement et rapidement à l’ensemble du Monde entier grâce au Web (MySpace, Facebook, Deezer, ...)
C’est de celà que les majors ont peur. A l’avenir, il ne deviendront plus que des annonceurs publicitaires, n’ayant plus aucune plue-value à ajouter. Qui plus est, leurs contrats sont de telles escrocries pour l’artiste que si celui-ci peut s’en passer, il le fera volontier.