toto

La grosse difference entre google et microsoft, c’est que microsoft vend automatiquement une licence avec chaque ordinateur acheté dans le monde (ou quasiment), et se faire rembourser tiens plus de la bonne connaissance des lois que de l’action simple à réaliser...

Pour google, on a le choix d’aller faire ses recherches ailleurs...

Apres, lutter contre le panurgisme reste plus que tout important dans ce nouveau siecle de l’information...

Bonjour, je suis un lecteur depuis un bout de temps, et je me suis inscrit, juste pour rebondir sur votre article.

Déjà je tiens à dire que ce navigateur renvoie tous ses concurrents au vestiaire en ce qui concerne la rapidité avec laquelle il affiche des pages.

Quand ce navigateur est sorti, beaucoup de craintes ont été levées dans la(ma ?) communauté informatique. Surtout au niveau communication privilégiée avec les serveurs de google.
Prenez le paragraphes qui suit au conditionnel, je commence par vous rendre parano, ensuite je vous ramene sur terre.

Car ce n’est pas tellement l’affichage des pubs que tente de controler google, mais plutot l’analyse du marché (c’est à dire nous). Avant, avec leur moteur de recherche, google pouvait retenir les mots que donnaient les gens dans leur page de recherche, et sur quel lien il cliquait. Mais apres, c’etait le black out total pour eux.
Désormais, ils "pourraient" tres bien recevoir de votre navigateur toute la liste de sites que vous avez visité, le temps que vous y etes resté. Ca permet de connaitre vos habitudes, vos interets dans la vie, vos gouts, vos intentions d’achat, voire meme vos orientations sexuelles pour ceux qui visitent des sites de cul (le fichier edvige, c’est du pipi de chat comparé à ça)...
Ce qui permet bien evidement d’avoir une publicité google adware bien plus ciblée grace à votre magnifique navigateur google qui sait ce que vous regardez (et donc qui sait qui vous etes).

Pour eviter cette enorme paranoia, google a fait une licence open-source : vous, moi, n’importe qui peut aller télécharger le code du navigateur google pour le lire, le verifier, et le compiler pour etre bien sur que c’est celui là qui fonctionnera sur votre ordinateur. Je ne vous cache pas que plein de monde est en train de le retourner dans tous les sens en ce moment, on a meme vu un gars qui l’avait déjà compilé pour le mac.

En plus de ça, ils ont fait une "bourde" dans les CGU (vous savez, ce texte qu’on ne lit jamais, avec une case "j’accepte" à cocher, puis un bouton "suivant" à cliquer pour finaliser l’installation). Lors des premiers jours, vous pouviez lire sur l’article 11.1 de leur charte :que google se reservait "une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, modifier et distribuer" n’importe quel contenu que l’internaute aurait envoyé ou vu via son navigateur. l’article 11.2 indiquait que ce contenu pouvait être mis à disposition d’autres sociétés partenaires de Google.
Depuis que tout le monde a hurlé, ces articles ont disparu, avec à la place un article garantissant que les c’etait l’utilisatur qui se reservait le droit sur ce qu’il lisait ou envoyait (encore heureux).
Le president de google a expliqué que c’etait une phrase habituelle dans les contrats, et comme ils font eux aussi du copier-coller, ils n’y ont pas pris garde...

Voila, me concernant, il ne me reste plus qu’à trouver une compilation de ce navigateur allégée des communications avec les serveurs google (car il y en a si on surveille les entrée/sortie de sa propre ligne).

My 2 cents....