toubab

@Clofab
 Le « VIVRE ENSEMBLE » un nouveau protocole de Laboratoire ?

 Qui fait le Cobaye ?

 Putain d’ta Race ! s’écrit on dans les Cités qu’un sigle d’Urbanisme dénomme ZUP, ZEP,ZS,Z...............habitées par des X

 Descartes y trouve t-il son compte ?

@toubab
 Un paralogisme est une erreur involontaire , pour le cas qui nous regarde le résultat reste le même , raisonnement sur des prémisses fausses que l’on manipule.

Cet article est une escroquerie ,il emploie le sophisme et l’amalgame pour argumentaire si ce n’est l’ infamie.

« Si terrible soit-elle, la perspective d’un attentat terroriste reste celle d’un acte criminel perpétré par des particuliers, des forcenés, des fanatiques, qui détruisent effectivement des vies humaines de manière atroce, mais constituent une violence qui garde le statut d’accident au sein d’une société – par opposition à une dérive structurelle. De tels actes ne sont pas commis par des représentants de l’Etat, par la force publique, et sont à ce titre assimilables à des actes de grand banditisme, avec leur lot de victimes innocentes, certes collatérales, ce qui ne change pas fondamentalement les choses. Le terrorisme ou le banditisme sont le fait d’individus qui se placent au-delà de toute légalité et peuvent attenter à la vie de tout citoyen, mais en aucun cas menacer la société dans son ensemble ou dans ses fondements »( sic)

 Il met sur le même horizon Banditisme et Action Terroriste téléguidée par une Armée Etrangère, on banalise les conséquences comme d’un simple « braquage » qui aurait mal tourné !, un accident !!!

 « sont le fait d’individus qui se placent au-delà de toute légalité »(sic) au dessus serait le terme, des centaines de morts et de blessés (certains handicapés à vie) par Banditisme !

 Tout ici empeste la Propagande « Ramadan » et ou Salafiste.

 Lecteur , ne vous laissez pas berner pas ce besogneux paralogisme .

@lsga Méfiez vous de la Science lorsqu’elle décrète des lois Nazi , expérimente dans les Camps ! Alexis Carrel en était.

@lsga
La prohibition de la viande de Porc est un Tabou alimentaire fondée sur la Religion.

La République laïque protège les religions mais ne couche pas avec.

Quant à la science invoquée sur le terrain du Politique , c’est un argument de bateleur.