trait-d-union

Comme je l’ai dit dans ma réponse plus haut, il faut toujours bien distinguer les impôts directs des impôts indirects. L’impôts sur le revenu est un impôt direct et peut être rendu progressif pour tenir compte de la capacité contributive de chaque contribuable alors que la TVA et les taxes sont des impôts indirects. Cela veut dire qu’il y a un taux qui est appliqué sur un prix et que ce taux est le même pour tout le monde. 

Frapper dans ce contexte veut dire être appliqué sur les revenus. Il n’est nullement question de frapper sur le crâne de qui que ce soit. Moi aussi, je suis fière de payer des impôts. Mais ce qu’il faut savoir, c’est bien distinguer les impôts directs, comme l’impôt sur le revenu, qui peut être rendu progressif, c’est à dire faire payer plus aux gens qui ont plus, des impôts indirects comme la TVA et les différentes taxes qui frappent aveuglement tous les contribuables de la même manière. 

Pour faire simple, la redistribution des revenu s’opère par voix de la fiscalité en prélevant plus à ceux qui gagnent plus (chose que seul un impôt progressif peut assurer) pour financer avec les recettes de l’Etat (en provenance des impôts) les besoins des actions en faveur des plus démunis. L’auteur ne confond rien du tout, rendez-vous sur l’étude de Piketty et vous verrez qu’il est bel et bien question de la tranche des 10% des revenus les plus haut que cette réforme propose de ponctionner au maximum. Mais je vous l’accorde, comprendre la fiscalité n’est pas donné à tout le monde, mais je ne suis pas là pour parfaire votre manque d’éducation.

Vous ne pouvez pas comparer l’imposition des Américains avec celle des Français ou des Allemands puisque les systèmes de protection sociales ne sont pas les mêmes.

Hollande candidat à la magistrature suprême ? Mais non, vous n’êtes pas sérieux ! Vous avez vu dans quel état il a laissé le parti après son passage ? Vous voulez ça pour la France en 2012 ? Mais non, pitié ! Va falloir défendre ton bilan, mon gars et là, ça ne risque pas d’être rose. Quelle est ta part de responsabilité dans ce qui s’est passé en 2006 ? Aucune ? Difficile à croire.

Après le fiasco électoral qu’il a lui-même provoqué, il est tombé dans un coma profond et depuis son réveille, il souffre d’amnésie rétrograde.

Mais les électeurs n’ont pas la mémoire courte, ils s’en souviendront. Il n’aucune chance de passer ! Aucune AURA, aucun charisme, il ne représentes rien, il est trop mou et n’arrivera jamais à trancher et côté compétences, ce n’est pas top non plus. Alors, plus vite il oublie, mieux ça vaudra pour nous.