Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 64 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Déjà ne pas pouvoir se financer avec sa Banque central national, suffit amplement à enlever toute autorité à un pays. Cette saloperie de loi Rothschild.... L’Europe est arrivé derrière pour formaliser tout le reste, histoire de bien resserrer l’étau sur toutes les nations.Par contre en ce qui concerne les mouvements de capitaux, je pense que même avec toute la bonne volonté qu’un pays peut avoir, cette tâche est particulièrement difficile à réaliser car elle dépend quand même pas mal de la coopération du reste du monde. Puis on ne se rend pas compte des flux que cela représente, c’est astronomique, de quoi ce noyer dans la masse. Après tout dépend de ce que vous entendez par mouvement de capitaux ? -
Ce qui est toujours triste dans ce genre de situation c’est que les populations paient toujours le prix fort. L’intégration trop tôt à l’Union Européenne + l’euro, les Emprunts toxiques, et les problèmes structurels qui non jamais été réglés. Tout ça a finis pas achever ce pays qui portant est un joyau de notre continent.
Que l’on ne vienne pas me dire qu’on a le gouvernement que l’on mérite, car on a tendance à ne pas appliquer à soit même se genre de remarque. Quand je vois le système archaïque de l’état dans certains domaine, je me garderai bien de faire des remarques concernant mes voisins... -
@files_walQer
Et depuis combien de temps des films comme 1984 / Brazil ne sont ils pas passés sur une « grande » chaîne télévisé ? -
@JC_Lavau
Ou vous avez complètement raison ! Je me suis mal exprimé :) En fait je voulais suggérer les domaines dans lesquels l’observation n’était pas encore possible. -
« On me reproche parfois d’énoncer des théories physiques sans mathématiques. Le reproche est légitime. Mais je n’ai pas sous la main un mathématicien et puis ce n’est pas nécessaire. » A un moment il va falloir s’y mettre. La mathématique sert quand même à donner une vision, un plan. Théoriser ce que l’on ne peut pas forcément observer ! La physique quantique (l’infiniment petit) s’exprime principalement par l’application de la mathématique. Pour le moment vous proposez une vie de l’esprit, et ’est votre droit mais cela relève juste d’une explication théologique / philosophique (comme vous voudrez) et pas scientifique, car vous ne démontrez rien, vous en êtes incapable apparemment.
Sauf si vous voulez bien nous faire partager un cour extrait de « vos recherches » ?« Spinoza, Leibniz et Darwin » n’ont pas publié leur œuvres dans des revues spécialisées« . Belle brochette par contre attention vous mélanger les personnes, leurs œuvres, leur histoires personnel. Spinoza n’a pas était publié dans des revues scientifique car, il n’en »est« pas un ! De plus essayez de vous intéresser à la vie de l’homme et vous comprendrez vite pourquoi il a connu quelques difficultés a exister par rapport au »public". Pour Leibniz (vous citez quand même deux rationaliste ce qui est drôle venant de vous...) et Darwin comme pour d’autre à leur époque ce n’est pas forcément l’auteur des écrits qui publie ses ouvrages !Pour finir vous jonglez entre Science dur, philosophie, et religion. On ne peut pas toujours tout mélanger. Sinon il n’y aurait pas de grand chefs !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération