tseparis

la conférence de Christian Velot c’est ici, « éclairage scientifique sur les OGM » :

http://www.dailymotion.com/video/xpync_eclairage-scientifique-sur-les-ogm_school

http://www.dailymotion.com/Alteranti/video/xpwco_eclairage-scientifique-sur-les-ogm

@Claude :
c’est dans ce fameux décret ouvrant droit au harcèlement légalisé des rmistes, le rmi peut leur être sucré si : « ..0,75% de la valeur des objets d’art, bijoux et métaux précieux, ... »
les fait passer pour des fraudeurs ayant un train de vie luxueux et ceci même si ces objets leurs appartiennent depuis bien avant leur entrée en déconfiture économique.

En d’autres termes ces vicelards ont décrété qu’un rmiste, survivant sous le seuil de pauvreté était encore trop riche, sinon il en aurait déjà crevé, cela va de soi ; n’était plus un citoyen normal ayant droit à vivre décemment ; qu’il se devait de s’humilier en se séparant de tout son petit patrimoine, légalement acquis par son activité professionnelle antérieure ; qu’il devrait avoir obligatoirement un look de cloche et se mettre en danger pour satisfaire le sadisme de ces néo-pétainistes.

Le prétexte évoqué par Le Figaro, serait le train de vie tapageur d’une poignée de dealers supposés percevoir en plus, le rmi... Qui autoriserait à loger tous les rmistes à la même enseigne en leur manquant de surcroit du respect élémentaire dû à tout citoyen.
Ce régime fascisant organise depuis six mois le chaos social en détruisant toutes les protections des plus faibles et en stigmatisant systématiquement leurs existences. Ce régime instille la haine entre tous (il suffit de lire les sinistres commentaires du forum du Figaro sur ce sujet pour s’en rendre compte). Ce régime a décidé de faire vivre les plus pauvres, les victimes du chomage organisé, dans la terreur permanente. Il s’y emploie activement sous l’appellation « d’ouverture ». Ouverture à quoi ? Aux règles implicites du terrorisme néolibéral.

Reste à savoir pour qui ces deux nouvelles victimes ont voté lors de la présidentielle l’an dernier.

oups !

doublon de mon commentaire à Imhotep

@imhotep

à propos d’évaluation et de saine gestion, quelqu’un peut-il me dire s’il a entendu ou lu quelque part que la fabuleuse augmentation du budget de l’Elysée par intégration des employés des autres ministères, sachant que les budgets de ceux-ci avaient été votés, a été compensée par une idem diminution des budgets des autres ministeres ?..

les medias restent en effet très discrets sur ce ré-équilibrage obligatoire de cette augmentation du budget de l’Elysée à 100 millions (40 auparavant). La Cour des Comptes suffira-t-elle pour vérifier s’il y a ou non, enfumade, ou bien faudra-t-il faire appel à un fumeux cabinet Pluton and C° pour audit ? 

@ Helion

bien vu. Ce n’est qu’une autre forme de diversion « populiste ».

En fait, pendant que les blaireaux suivront le classement, le « top 50 », je fourguerai en douce la révision de la Constitution (dont aucun media ne dit toujours mot) nécessaire à l’adoption du traité de Lisbonne. Et dans/de cette révision constitutionnelle les coups bas, la karcherisation de quelques articles d’icelle qui me gênent (c’est-à-dire qui gênent mes amis, les vampires néolibéraux ) bien dissimulée pour le moment sous mes différents écrans de fumée sur-médiatisés. 

voir : http://tseaparis.noosblog.fr/carnet_du_desert_/2007/12/de-la-diversion.html