valentin1979

« la création d’un groupe de réflexion regroupant des penseurs de tous les horizons - historiens, sociologues, économistes, scientifiques et peut-être prospectivistes - est une perspective prometteuse »

Vous oubliez les citoyens. Bien qu’ayant une formation scientifique, je suis informaticien, et donc je ne me retrouve dans aucun des substantifs listés, mais je pense, je réfléchis à la politique et comme le disait Francois Bayrou lors de son meeting il faudra, pour que le fruit de la réflexion prenne en compte l’ensemble de la population, également des gens sans activité et des gens qui travaillent dans des professions « plus opérationnelles » je dirais, car profession non intellectuelle ne signifie pas personne non intellectuelle. Sinon on a une pensée qui n’a pas les pieds sur terre.

Cordialement, Valentin

@EXPAT456

Sarkozy a tellement bien détaillé son programme qu’il a oublié de dire avant d’etre élu qu’une pause serait faite sur la baisse des déficits (il a dit qu’il s’occuperait de la réduction de la dette, chose qui était incompatible avec la diminution des prélèvements de 4 points de PIB). Pourtant rien n’a changé en moins d’un mois.

Il a également oublié de dire qu’il réformerait la carte scolaire... Non en fait il l’a dit ; avant de reprendre la proposition de Bayrou qui était de maintenir la carte scolaire en nivelant par le haut les niveaux de chaque école pour obtenir une égalité républicaine dans l’éducation. Puis on entend son ministre de l’éducation revenir à la première idée. On aurait préféré moins de détails histoire d’avoir moins le tournis.

Je ne divague pas car j’ai comparé au cours de la campagne le programme de Sarkozy à celui de Bayrou, stable car pensé pour ne pas changer. Sarkozy, à coté, c’était un peu le jeu de la bourse : on avance des propositions pour faire monter le cours de l’action Sarkozy.

On a bien vu le petit manège avec l’identité nationale et la liquidation de mai 68 qui n’ont aucunement du passer inapercues dans les oreilles des plus de 60 ans, des fois qu’ils n’étaient pas sur de voter pour lui, vu l’audience qu’ils doivent rapporter à TF1 : le schéma est-il clair ou vous obstinez vous à ne rien comprendre ? Ceci dit ce dernier point n’est pas une critique, c’est la constatation d’une stratégie, donc n’ayez pas peur de reconnaitre l’évidence.

Enfin, j’étais là hier au meeting de création du MoDem et Bayrou n’a certainement pas hésité à reconnaitre la bonne idée de Sarkozy de proposer un traité simplifié et non un mini traité. Ne dites donc pas que c’est systématiquement du NON A.

Bonjour à tous,

Certes cet article est réjouissant, mais n’oubliez pas que ceci concerne le net et que la fracture numérique est toujours présente.

Aucun sondage n’a été fait quand aux candidats choisis par rapport à la « numérisation » de la population, mais tout me pousse à croire que N. Sarkozy serait prépondérant chez les populations qui ne s’informent que par la TV. Bayrou semble etre le premier parmi les populations numériques comme semblait le dire le site www.votez2007.com, car il a fini premier des sondages virtuels hebdomadaires précédant le premier tour de la campagne présidentielle.

Donc certes la population du net semble « éveillée » à la candidature Bayrou, reste à convaincre les non internautes.

Comme disait Quitterie Delmas dans l’une de ses vidéos réalisée par studiokallel (http://www.dailymotion.com/studiokallel/video/xe4ym_quitterie-delmas-udf), il faut sortir de devant son ordi et se mobiliser, éventuellement prendre sa carte, puis par extension aller au contact de la population. Sinon on n’atteindra qu’une partie (restreinte quoiqu’on en dise) de la population.

Cordialement, valentin1979

Qu’est-ce que vous avez à dire que le MoDem est de centre gauche ?

Vous n’y etes pas. Au contraire, je le sens équilibré, bien plus qu’avant. Il traite des sujets de gauche, et ces sujets semblent aujourd’hui davantage traités que ceux de droite, peut-etre pour bien marquer que maintenant ces thèmes-là sont traités.

Mais le centre a toujours une partie de sa vision à droite. Si Sarkozy avait accepté le débat avec Bayrou comme l’a fait Ségolène, Bayrou ne serait bizarrement pas de centre-gauche, mais il aurait pu montrer sa position d’équilibre.

Ou alors s’il vous plait définissez-moi ce qu’il lui manque pour etre également de droite, ce qui lui confèrerait une position « centriste ».

Le MoDem réprésentera l’aspect colaboratif de la politique, tandis que les gros partis qui continueront à miser sur des « élites » ne seront que des grosses machines où l’expression de la base sera illusoirement prise en compte.

D’où l’importance de bien concevoir la facon de communiquer et de faire émerger les idées dans ce parti. Francois Bayrou l’a annoncé dans son discours de Jeudi 10 mai : le MoDem aura vocation de prendre en compte au mieux les idées de ses membres.

Extrait du discours : "Toutefois, il y a aussi la nécessité d’inventer un mouvement politique nouveau. Cela n’est pas le moindre des enjeux que nous avons devant nous : un mouvement politique qui saura, et, jusqu’à maintenant, cela n’a été fait par personne, prendre la mesure des capacités de chacun de ses adhérents et leur permettre d’exprimer cette capacité dans le cadre de la vie politique.

Un mouvement politique qui sera capable, non pas seulement de défendre des idées ensemble, mais d’aller plus loin et d’élaborer ses idées, d’être un vrai laboratoire de pensée pour la société de l’avenir et c’est à participer à ce laboratoire de pensée, chacun avec votre expérience, adhérents d’aujourd’hui et adhérents de demain, que je vous invite."

C’est cela dont nous avons besoin : que notre investissement dans la politique tire davantage parti de nos qualités. Il faudra un parti qui se nourrisse explicitement de l’investissement de ses membres. C’est en tirant parti au maximum des compétences et des expériences de ses adhérents, variés au possible, que le parti pourra faire et proposer le meilleur des idées.

L’UMP et le PS sont également en pleine conception de leur rénovation. Ils vont également tenter d’effectuer une révolution de ce type s’ils sont assez intelligents. Que le meilleur gagne !!!