« je ne crois pas que l’insulte personnelle à l’encontre d’un ministre... »
d’accord...mais !
Qui a été insulté le 1er ?
Lui ! Par toutes ses compromissions, mensonges, pillages orchestrés ,que le peuple, la France supporte mal , les dent serrées.
Comment il a insulté le peuple ?
-Par toutes les vérités qui sortent de son claquemerde ! Intégre le bonhomme c’est sûr !!!
Ministre, serviteur de ses coteries , amis (dans ce milieu, j’ignore le sens réel de l’amitié) obligés, mais en aucune manière de la France et donc de ses âmes .
Puis expliquez-moi , comment je dois comprendre ce qui suit , je n’ai que 2 neurones, pas méchant, même pas de quoi faire une tresse, mais s’il vous plaît .
1-De toute manière, c’est bien avec des gens comme vous que Sarkozy sera réélu.
je présume que cette phrase,représente ce qu’il conviendrait de ne pas faire.
Là, ca se précise : 2-Alors, je vous invite à continuer, vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy
Donc, des cervelles à l’hélium comme les nôtres , si nous continuons ainsi, allons réélire ce vulgaire personnage de l’Elysée . C’est ce qui ressort de là, c’est que ce fut une mauvaise chose de l’élire 1 fois, que vous assumez bien : 1
Puis , là , même avec Ariane, c’est le Minotaure qui nous enfile ! Pas moyen de trouver la sortie !
-« vous me renforcez dans l’idée de revoter pour Sarkozy... »
Renforcez une mauvaise chose chez quelqu’un, mais de plus , que ce quelqu’un aime ça….Aie !
N’étant pas du milieu, mais en psychiatrie, cela doit bien avoir un nom ?!
Il ressort des investigations menées par la Maison Blanche que près de 2 millions de Musulmans ottomans ont été massacrés par les Arméniens. Ces derniers ne mettent pas leursarchives à la disposition des historiensde crainte que la vérité ne voit le jour… »
Êtes-vous sûr ? Je dirais plutôt,« que les historiens se mettent à rirent comme desbossus ».Tant les conneries proférées prêtent à rire....
Comment peut-on être crédible( ou , autrement dit , si on voudrait passer pour un con, qu’on ne s’y prendrait pas autrement ...) avec de tels arguments, empruntés, sortis d’une propagande certaine , puisque la maison blanche refuse de mettre à la disposition des historiens ....
Je les comprends, veulent pas passer pour des cons ! MDR .
Un peu , comme si Sheridan rédigeait les mémoires des Indiens, comme Mengele et leserment d’hippocrate... Que de belles âmes on vous dit ... Ben voyons....
Vous croyez ce que vous avez écrit ? Curieux de savoir !
Par exemple Pétain qui a affirmé que les Ardennes étaient infranchissables par des unités motorisées, éventualité qui a donc été écartée des scénarios possibles.