• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vesp

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Vesp 24 mars 2009 13:26

    Je lis avec attention tout ce qui touche à ce procès en appel depuis le début. Ce que je trouve le plus dingue c’est qu’au premier procès toute ces incohérences étaient déjà présentes et qu’elles n’avaient pas suscités un intérêt (du moins aussi important que lors du procès en appel) vis à vis des journalistes et de l’opinion public. La question que je me pose c’est :
    Comment on a pu laisser cette histoire arrivée où elle en est ?

    Certes, il a pris la fuite, certes, il a été désigné comme faisant parti du complots par des membres du commando.. Mais les points qui le disculpent sont d’autants plus nombreux et troublants. Je n’ai pas d’avis particuliers sur le fait qu’il soit coupable ou non. La seule personne capable de nous révéler l’identité de l’assassin est dores et déjà enterré. Alors pourquoi serait-il condamné ce vendredi ? Parce qu’il faut un coupable et qu’aujourd’hui pour le meurtre d’un representant de la république mieux vaut un mauvais coupable que pas de coupable du tout. Qu’est ce qui pesera le plus sur la conscience des jurés ? L’intégrité de la justice française ou la vie d’une personne peut-être innocente ? Dans tous les cas, je pense que la justice française serait sérieusement ébranlée.







Palmarès