Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 76 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pas faux , mais les pays ayant ce type de taxe sont minoritaires , et les pays « tres » pollueurs : USA,Russie, Inde , et surtout la chine en seraient dispensé ......
Pire, elles acheteraient des « droits » a polluer..... et/ou le font deja
-
au lieu de changer la constitution de 1958 on peut :
_changer l article 3 et y mettre « democratie directe » (const 1958)Revenir a la constitution de 1793 :Article 2. - Le peuple français est distribué, pour l’exercice de sa souveraineté, en Assemblées primaires de canton. ...<<çà j en reve je l avoue>>
_ou tout bonnement foutre a la porte cette clique de politicard vereux .....
-
La république (c’est pas un gros mot) est une est indivisible
-
pour la cuvette j y vois l effet d un exces de calcaire dans l eau
-
"si Sarkozy recule, c’est parce qu’au fond, ce type n’est pas si nul qu’on ne le pense et qu’il a pris conscience peu à peu de cette escroquerie climatique" :
_plutot que cette taxe etait économiquement stupide (seul pays a l imposer) donc perte de compétitivité
_On aurait donc imposé à des gens modestes de payer cette taxe, comme principaux pollueurs , alors que les principaux pollueurs (industries petro-chimiques) auraient passé entre les mailles du filet
_ De plus inconstitutionnelle
_et comme les vilains ecolos ont rejoins le PS , une bonne tartine
pour Hulot , c’est un bouffon , pollueur de son état , faites ce que je dis , pas ce que je fait ....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération