DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine

@Renaud Bouchard
Bonjour et Merci pour la consistance de votre Article. Si plus d’auteurs pouvaient atteindre ce niveau...
Comme vous j’ai aussi pensé à l’éventualité d’un enfumage pour inciter (encourager ?) les Ukrainiens et leurs conseillers à franchir le Dniepr...

Sur le site de Notre ministère de la Défense cette analyse :
L’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine est l’une des plus graves violations de l’ordre de sécurité européen depuis des décennies. Par cette décision, la Russie bafoue le droit international et en particulier la Charte des Nations unies. Retrouvez ici tous les éléments pour mieux comprendre les enjeux de cette crise.

++++++
Je me demande ce qui y était écrit à l’époque de la Guerre contre Baghdad de Saddam ou contre la Lybie de Kaddafi ???

On peut tout penser et son contraire :

— une fausse dispute pour inciter les Ukrainiens à enfin montrer de quoi ils sont capables,

— le Pentagone promet à Prigo les avoirs saisis des oligarques russes pour prix de sa défection,

le mieux c’est d’attendre... avec le coup des fioles de Powell à l’ONU, on peut s’attendre à tout ! Plus c’est gros... comme disait Greta à Adolf   

@leypanou

Le problème est que la plupart des Français pensent depuis longtemps :
« ils ne veulent que nos suffrages, ce sont tous des menteurs... »
à partir de ce constat, ils se désintéressent de tout avec bonne conscience.
C’est facile quand on est à l’abri des problèmes.
Quant à ceux qui se nomment pompeusement ’Antifa’, je trouve leur titre bien usurpé, bien usurpé, comme certains chroniqueurs célèbres.
« Fa-fa-fa » serait plus approprié selon moi...

Le paragraphe suivant répond à mon pseudo !

Le but est d’accroître la pression sur la droite de Poutine pour que ce dernier soit forcé de déclencher une guerre totale en Ukraine. Ce nouveau « dérapage » donnera ainsi à l’OTAN l’excuse d’une escalade vers la troisième guerre mondiale. L’oligarchie financière apatride, qui dirige les Etats-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale au moins, a besoin de notre troisième grand massacre mondial pour casser, comme elle l’avait fait lors des deux précédentes guerres mondiales, l’actuel modèle capitaliste. L’idée, nous l’avons tous compris, est d’en reconstruire un nouveau, plus rentable, plus implacable : le Nouvel Ordre mondial.

Cette thèse est développée par :

« Peter Dale Scott est l’un des écrivains politiques et historiques les plus brillants, créatifs et intellectuellement stimulants du dernier demi-siècle. Son dernier ouvrage réaffirme la singularité de cet auteur visionnaire et défenseur de la vérité. »
https://www.amazon.fr/route-vers-nouveau-d%C3%A9sordre-mondial/dp/2917112166
Roger Morris, ancien membre du Conseil National de Sécurité des États-Unis sous les présidences Johnson et Nixon

@Grincheux

C’est à Versailles qu’on aurait du manifester en masse lorsque le Congrès s’est réuni pour niquer le Referendum de 2005.
https://reporterre.net/Le-traite-de-Lisbonne-est-une-trahison-de-la-democratie
...

Le traité de Lisbonne, en avez-vous entendu parler  ?

Le Conseil européen de Lisbonne des 18 et 19 octobre 2007 a adopté un nouveau traité européen. Élaboré en catimini, ce traité nous a été présenté par Nicolas Sarkozy comme «  un traité simplifié, limité aux questions institutionnelles  ». Loin d’être simplifié, ce traité comporte plusieurs centaines de pages avec 359 modifications des traités existants, treize protocoles et quelques dizaines de projets de déclarations ayant la même valeur juridique que les traités. Loin de le limiter aux questions institutionnelles, ses rédacteurs en ont fait une copie illisible du Traité constitutionnel européen (TCE) qui a été rejeté par les Français et les Néerlandais en 2005.

Pourtant, le président de la République veut le faire adopter par voie parlementaire, sans consulter les citoyens. Il réunit les parlementaires français en Congrès à Versailles le 4 février 2008 pour modifier la Constitution française et permettre la ratification du nouveau traité par le Sénat et l’Assemblée nationale. Bien que des dizaines de parlementaires aient annoncé leur intention de rejeter ce vote, cette modification risque d’être validée, alors que l’opposition de seulement 2/5e des parlementaires pourrait la bloquer et imposer au président un référendum.

En 2005, le peuple se serait mal prononcé  !

...
C’est pourquoi nous appelons à un rassemblement citoyen et festif à Versailles le 4 février, qui sera l’occasion de marquer symboliquement notre opposition et de porter au Président du Congrès les différentes pétitions exigeant un référendum.

Le rassemblement débutera dès 12h sur la place du marché aux fleurs de Versailles (avenue de Saint-Cloud, angle de la rue Clémenceau). (Un scénario provisoire de la journée est disponible ici). A 16h, si cette forfaiture devait aboutir, au moment du vote par les parlementaires, nous nous bâillonnerons devant l’enceinte du château.

Tous les « Sans culottes » de France qui comptent se rendre à Versailles sont invités à s’inscrire rapidement sur le site tousaversaillesle4fevrier2008.fr pour prévoir au mieux les transports et l’organisation sur place. Plusieurs cars sont déjà prévus à ce jour.

ETC, ETC